Des millions de dollars des contribuables européens sont consacrés à la publicité pour la viande
En 2023 l'Union européenne a dépensé près de 75 millions d'euros pour promouvoir les produits d'origine animale. Sur cette somme, pas moins de 29 millions ont été consacrés à des campagnes pour manger plus de viande ; un doublement d’ici 2022 ! C'est ce qu'a rapporté l'organisation néerlandaise de défense des droits des animaux Dier&Recht [1]. Il est étrange qu’en pleine crise climatique, l’UE choisisse de subventionner l’industrie polluante et sa publicité.
L'année dernière, l'UE avait 143 millions d'euros à dépenser pour la publicité des produits agricoles européens. Plus de la moitié de ce montant est destinée à la promotion des produits d'origine animale. En plus, de moins en moins d’argent est consacré à la promotion des fruits et légumes.
Anja Hazekamp (Parti pour les Animaux, Pays-Bas) a déjà plaidé auparavant en faveur de la suppression des subventions européennes pour la publicité de la viande auprès de l'ancien commissaire au climat Frans Timmermans et du commissaire à l'agriculture Janusz Wojciechowski. À l’époque, Timmermans avait indiqué qu'il ne souhaitait pas supprimer les subventions. Bien que Wojciechowski ait indiqué vouloir encourager une transition vers une alimentation plus végétale, les subventions à la publicité sur la viande n'ont toujours pas été supprimées.
Des tendances en déclin, donc plus de publicité
Les subventions publicitaires jusqu’en 2022 incluses peuvent être consultées sur un site Web de la Commission européenne. Des campagnes bizarres ont été lancées avec l’argent de l’UE sur tous les continents (sauf l’Antarctique) pour des produits polluants et nocifs pour les animaux. Plusieurs campagnes ont déjà été critiquées, comme la campagne Become a Beefatarian pour laquelle l'UE a payé 3,6 millions d'euros [2].
De nombreuses campagnes en Europe réagissent au déclin de la consommation de certains produits d'origine animale et souhaitent y remédier. Cependant, l'Union européenne devrait accepter ce déclin, car les aliments d'origine animale sont responsables de 84 % des gaz à effet de serre de la production alimentaire européenne, tout en ne fournissant que 35 % des calories [3]. Plusieurs études - notamment celles réalisées au nom de l'UE elle-même - ont montré qu'une transition vers une alimentation davantage à base de plantes est nécessaire de toute urgence, entre autres choses, pour limiter le réchauffement climatique [4].
Dans ses candidatures, le lobby agricole parle de sa soi-disant lutte contre les « canulars et fausses nouvelles ». « Il y a beaucoup de désinformation à ce sujet dans les médias qui sèment la confusion chez les consommateurs », rapporte la Confédération belge de l'industrie laitière dans une demande pour laquelle elle a reçu 2.349.753 €. Il y a effectivement beaucoup de désinformation, mais une grande partie vient de l’industrie, comme l’illustre la vidéo ci-dessous.
Quelques campagnes
L'UE a dépensé 50 000 € à une campagne visant à arrêter la tendance à la baisse de la consommation de viande de lapin. Ils ont également dépensé près de 10 millions d'euros (!) pour encourager la consommation de lait chez les jeunes gens avec enfants. Des campagnes européennes du lait sont même organisées au Sénégal et en Côte d'Ivoire, car les communautés y sont considérées comme « immatures » en matière de consommation de produits laitiers.
Par exemple, Pork Lovers Europe (1,4 million d'euros) souhaite organiser des événements avec des ateliers et des aires de jeux pour les enfants, auxquels seront également invités des représentants du gouvernement. Les invités recevront même des cadeaux : « des masques de Pork Lovers pour les enfants » et des « sacs pour les femmes au foyer », précise la requête. Le lobby agroalimentaire est totalement éhonté.
Cela doit changer
L’Union européenne aime se présenter comme une institution qui attache une grande importance à la science et à la durabilité. Ainsi, il existe de grands projets pour lutter contre la désinformation et on se donne des airs quant au Green Deal. Il est ironique de constater que l’UE dépense simultanément des millions pour soutenir et blanchir l’industrie animale, qui tue au moins 8,4 milliards d’animaux terrestres et bien plus d’animaux marins chaque année.
La politique agricole européenne semble donc être déconnectée de toute connaissance scientifique de base sur le climat, la nature, l’homme et les autres animaux. Et l'argent n'est pas le problème : la politique agricole européenne est le poste de dépenses le plus important de l'UE, avec un budget annuel de plus de 55 milliards d'euros. De cette somme, 82 % sont destinés à la production animale [5]. Malgré cela, le nombre d’agriculteurs européens a diminué de 40 % entre 2005 et 2020. Ce n'est pas la législation sur la nature qui en est la cause, mais l'intensification, la concurrence déloyale et les marges importantes de l'agro-industrie.
Il est grand temps de mettre un terme à la politique agricole européenne des dernières décennies. Arrêter de subventionner les publicités pour la viande est une évidence absolue.
Élections
Des élections du Parlement européen auront lieu entre le 6 et le 9 juin. C’est votre chance de défendre les animaux et la planète, et de vous opposer au lobby agricole. Les animaux ne peuvent pas choisir, mais vous le pouvez !
[1] dierenrecht.nl/news-articles/millions-euros-more-subsidy-to-meat-and-dairy-advertisements
[2] viva.org.uk/media-centre/response-european-commission-backs-become-a-beefatarian-campaign/
[3] nature.com/articles/s43016-024-00949-4.epdf
[4] eea.europa.eu/publications/transforming-europes-food-system