Parla­mento de la UE sigue el Partido por los Animales y quiere acción contra la morta­lidad de las abejas y el veneno de la abeja


7 marzo 2018

El Parlamento Europeo ha aprobado la semana pasada una resolución la en la cual se le solicita la Comisión Europea y a los Estados miembros a hacer más para proteger a las abejas. Además, el Parlamento apoyó una propuesta para una prohibición total de las insecticidas venenosos neonicotinoides. Con esto sigue el Parlamento Europeo sigue a anteriores llamadas hechas por el Partido para los Animales de Holanda.

El parlamento opina que se debe implementar un plan amplio a nivel de la UE para prevenir la mortalidad de las abejas y fortalecer las poblaciones de abejas disminuidas. El motivo de la resolución es un informe presentada por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria EFSA. Ellos informaron la semana pasada que, entre otras cosas, las abejas y los abejorros están en riesgo debido al uso de insecticidas como los neonicotinoides. Además, la EFSA indicó que las restricciones de la UE introducidas en 2013 son insuficientes para gestionar estos riesgos.

Previamente, una investigación publicada en la revista científica Nature mostró que los neonicotinoides no solo son peligrosos para las abejas, sino que también amenazan a otras especies animales en el ecosistema.

Investigación

El Parlamento Europeo cree que se debe realizar más investigación sobre productos de protección de cultivos que no hacen dano a las abejas. Todos los productos que hacen que las abejas se enfermen deben ser prohibidos si esto ha sido científicamente probado. Los productores también deben ser informados acerca de los períodos en los que las abejas son susceptibles a los insecticidas. Luego pueden ajustar su estrategia de pulverización en consecuencia. También una propuesta presentada entre otros por el Partido para los Animales para establecer áreas protegidas para las abejas melíferas , recibió apoyo del parlamento.

Suficientes alternativas ecológicas

Los gobiernos dudan sobre la prohibición de los neonicotinoides porque no habría alternativas para la agricultura, pero de acuerdo con un nuevo estudio general, existen suficientes alternativas ecológicas que no son perjudiciales y donde la agricultura aún puede ser rentable. Los científicos investigaron doscientos estudios que se publicaron desde 2014 y concluyen que las alternativas son más baratas, a menudo al menos tan eficaces, muchas veces incluso mejores, pero en cualquier caso más favorables para el medio ambiente.

Debido al uso a gran escala de pesticidas, la cantidad de abejas y otros insectos se está disminuyendo cada vez mas. Las abejas son indispensables para nuestra seguridad alimentaria. Menos abejas también significa menos verduras en los estantes. El ochenta por ciento de todas las plantas en la tierra dependen de la polinización de la abeja para la reproducción o la evolución. En China, por ejemplo, ya se está polinizanda a mano porque quedan demasiado pocos insectos.

Prohibición total de los neonicotinoides

En marzo de 2017, la Comisión Europea hizo una propuesta para una prohibición total de los tres neonicotinoides, con la excepción de su uso en los invernaderos. Sin embargo, los gobiernos nacionales todavía tienen que votar sobre esta medida el 22 de marzo. Once países están en favor de una prohibicion. Aun no se sabe que decidira los Paises Bajos.

El Partido para los Animales como conductor

Desde su llegada a la politica el Partido para los Animales ha estado luchando por la prohibición de los neonicotinoides. A principios de 2013, esto resulto una moción aprobada para una moratoria europea sobre estas toxinas. Aunque desde entonces la Comisión Europea ha impuesto una serie de restricciones sobre el uso de este tipo de plaguicidas, las medidas son completamente inadecuadas para eliminar los peligros para las abejas y otros organismos.

Es por eso que el partido continuó insistiendo en una prohibición nacional total. El 18 de marzo de 2014, recibió apoyo para sus propuestas, que el gobierno exige para esto. Desafortunadamente, el gobierno holandés siguió mostrando poca decisión. El 22 de marzo, los Países Bajos obtendrán una nueva oportunidad y el Partido para los Animales pide a la Ministra de Agricultura, Carola Schouten, que apoye la propuesta de prohibición de neonicotinoides de la UE.

Last week, the European Parliament adopted a resolution which asks the European Commission and its Member States to help protect the bees. Additionally, the Parliament supported a proposal to ban the poisonous insecticide neonicotinoids completely. With this, the European Parliament follows previous national and European calls from the Dutch Party for the Animals.


The Parliament believes that an EU-wide plan is needed to stop bee mortality and strengthen the reduced bee population. The reason for the resolution is a report of the European Food Safety Authorities EFSA. They reported last week that bees, bumblebees and other insects are at risk because of the use of insecticides, such as neonicotinoids. Furthermore, EFSA said that the EU restrictions that were introduced in 2013 are insufficient to control the risks.

A research published in a scientific magazine showed that neonicotinoids are not only a threat for bees, but also for other animal species in the ecosystem.

Research
The European Parliament believes that more research is needed into crop protection agents that are not harmful to bees. All agents that make bees ill must be banned as soon as this is scientifically proven. Growers must also be told in which periods the bees are sensitive to insecticides. They can then adjust their spray strategy to this. Also, a proposal by the Party for the Animals among others, to set up protected areas for honey bees, was supported by the Parliament.

Enough environmental alternatives|
Governments have doubts about banning neonicotinoids because there would not be any alternatives for agriculture, but according to a new survey study there are enough environmental-friendly alternatives that are not harmful and can still make agriculture profitable. Scientists researched two hundred studies that had been published since 2014 and concluded that alternatives are cheaper, often just as effective and sometimes even better, but have in any case a better effect on the environment.

As a result of the large-scale use of pesticides, the number of bees and other insects is still declining. We can’t do without bees for our food security. Fewer bees also means fewer vegetables on the shelves. Eighty percent of all plants on earth are dependent on pollination by bees for their reproduction or evolution. In China among other countries they already pollinate by hand because there are too few insects left.

Complete ban on neonicotinoids
In March 2017, the European Commission made a proposal to completely ban three neonicotinoids, except for their use in greenhouses. But national governments still have to vote on this measure on 22 March. Eleven countries are in favour of a ban, but it is still uncertain what the Netherlands will decide.

The Party for the Animals as driver
The Party for the Animals has been fighting for a ban on neonicotinoids among others since its arrival in politics. It resulted in a motion for a European moratorium on these pesticides at the start of 2013. Although the European Commission placed several restrictions on the use of these types of agricultural pesticides since then, the measures are completely inadequate to take away the threats for bees and other organisms.

That is why the party continued urging for a national ban. On 18 March 2014, its motions that called for a ban by the government were supported. But unfortunately, the Dutch government showed little action. On 22 March, the Netherlands will get another chance and the Party for the Animals calls on the Minister of Agriculture Carola Schouten to then support the proposed EU ban on neonicotinoids.