Европарламент: запрет на транспортировку животных за пределы ЕС
Животных из Европы нельзя перевозить в страны за пределами Европейского Союза, если там не гарантировано надлежащее с ними обращение. За это на прошлой неделе проголосовало большинство членов Европейского парламента (ЕП). ЕП также считает, что длительность перевозки живых животных — которые могут находится в дороге от нескольких дней до нескольких недель — следует сократить. Парламент ссылается на максимальную продолжительность перевозки — 8 часов. Кроме того, необходимо осуществлять более строгие проверки, чтобы гарантировать соблюдение всех правил ЕС. Предложения парламента появились, как по инициативе «Партии для Животных», так и в ответ на серьезные структурные нарушения при транспортировке животных в Европу и за ее пределы.
Акция против перевозки животных в Европарламенте в Страсбурге. В ней участвуют представители нидерландской «Партии для Животных» и их коллеги из десяти европейских стран
Депутат европейского парламента от «Партии для Животных» Анья Хазекамп уже давно выступает за запрет транспортировки с/х животных и рада, что Европейский парламент высказался в пользу ограничения длительности перевозки животных внутри стран и на дальние расстояния.
Прошлым летом Хазекамп посетила Хорватию и Словению, с целью провести проконтролировать перевозки животных в так называемые «страны третьего мира», и своими глазами наблюдала множество злоупотреблений: «Транспортировка животных, перевозимых в страны за пределами ЕС, является самой длинной и самой ужасающей. После длительного путешествия по суше на территории Европы животных перегружают, часто грубо и в условиях сильной жары, на суда с пунктами назначения, расположенными далеко за пределами ЕС. Контроль за благополучием животных не представляется возможным осуществлять за пределами ЕС. Происходящее там — чистейшее нарушение прав животных.»
Депутат Европарламента указывает, что эти неподконтрольные перевозки животных являются нарушением решения суда ЕС. «Европейский суд постановил, что животные должны быть защищены в соответствии с европейскими правилами на протяжении всей поездки, однако это не представляется возможным гарантировать, поэтому полный запрет на перевозки в страны за пределами ЕС более чем необходим».
В самом ЕС тоже не все ладно с транспортировкой с/х животных. С 2007 года организации по защите животных представили Европейской комиссии двести подробных отчетов. В них отражено, что животных загружают в переполненные грузовики, где они не могут прямо стоять и перевозят при экстремальных температурах. В отчетах также содержатся данные о перевозке больных и раненых животных и отсутствии водоснабжения.
Европейский парламент высказался за более жесткое и последовательное наказание перевозчиков, не соблюдающих правила, путем, например, конфискации транспортных средств. «Это обнадеживающие предложения, но сейчас очень важно, чтобы контроль за перевозкой животных осуществлялся на практике, а не только на бумаге», — говорит Хазекамп.
Демонстрации перед Европейским парламентом
Перед голосованием по вопросу перевозки животных «Партия для Животных» организовала ряд акций на площади перед зданием ЕП в Страсбурге. В них также приняли участие представители партий за права животных из десяти разных стран ЕС. Они выступили с речью, в которой призвали членов Европарламента использовать свой голос в ЕП для помощи животным.
Так Ванесса Хадсон, лидер партии защиты животных (Animal Welfare Party) Соединенного Королевства, выразила свое недоумение по поводу того, что членов Европарламента приходится убеждать голосовать против перевозки животных:
«Какой позор, что нам приходится путешествовать через всю Европу, чтобы донести до членов Европарламента, что думать о животных как о грузе — недопустимо. Неприемлимо, когда новорожденных, двух недель от роду, оторванных от матери, не в состоянии регулировать температуру тела, загружают в грузовики, где они проведут путешествуя, в некоторых случаях до 70 часов. Позор, что мы позволяем такое. И, несомненно, история сурово накажет нас за то, что мы это допустили. Однако сегодня у нас появился отличный шанс. Шанс, наконец, сказать: довольно, хватит. Пришло время проявить нравственное лидерство. Пришло время остановить эту несправедливость. Пришло время прекратить перевозку животных».