Le Parti pour les Animaux prend position politique avec une tenue marquée
Un retour au train-train quotidien après la crise du Covid-19 est inacceptable. Tel est le message transmis par le Parti pour les Animaux néerlandais. Non seulement oralement, lors des débats et des contributions au parlement, mais aussi littéralement : avec les vêtements que portent les représentants du parti lorsque les caméras de télévision sont dirigées vers eux. Comme la semaine dernière lors du moment politique néerlandais le plus important de l'année : la cérémonie au cours de laquelle le gouvernement rend publics ses projets pour l'année à venir et le roi prononce un discours diffusé à la télévision nationale.
Présidente du groupe parlementaire Esther Ouwehand au centre commercial d’Amsterdam. Sur le dos de son costume (voir photo ci-dessus) se trouve le texte « Tournant, mais pas en arrière ». Le costume a été fabriqué par Mediha Kaplan de Kaplan bespoke tailors for women de La Haye, aux Pays-Bas. Photo prise par Thomas Slijper.
Cette semaine la présidente du groupe parlementaire Esther Ouwehand a pris position claire avec un costume à fines rayures fait sur mesure de tissu de bambou durable, avec y dessus un avertissement contre un retour à « l'ancien anormal » avant la crise corona. « La crise actuelle est un tournant, mais certainement aucune raison de revenir au train-train quotidien. Pourtant, les gouvernements du monde entier se concentrent principalement sur le contrôle des symptômes et sur le soutien aux entreprises fossiles dans l'aviation et l'industrie. Cette politique vise un retour rapide à la croissance économique. Alors que la croissance n'est pas la solution, mais c’est justement le problème. La seule économie durable à l'avenir est celle qui reste dans la viabilité de la terre », déclare Esther Ouwehand.
Les sénateurs du Parti pour les Animaux Niko Koffeman et Christine Teunissen ont également critiqué la politique actuelle au moyen de leurs vêtements : Koffeman a protesté contre la chasse avec son masque avec une image d'un sanglier, et Teunissen a déclaré que le moment est venu pour la réflexion avec une tenue pleine de miroirs.
Politique expressive
Le vêtement comme outil politique ? C'est l'une des façons dont le Parti pour les Animaux se distingue et fait entrer l'activisme dans l'arène politique. L'ancienne chef du parti et co-fondatrice Marianne Thieme a commencé cela lorsqu'elle est apparue dans la salle plénière de l’Assemblée nationale néerlandaise avec un collier de renard en textile pour protester contre la vraie fourrure de renard que portait l'un des ministres. Dans les années suivantes, une série de robes « politiques » et d'autres tenues ont suivi dans lesquelles elle et d'autres représentants ont attiré l’attention sur le climat, le bien-être animal, la nutrition végétale, l'égalité des femmes, la chasse à la baleine et les conséquences dévastatrices des accords commerciaux tels que le TTIP, le Mercosur et l'AECG.
Ces vêtements et la « politique expressive » menée par le Parti pour les animaux vont bien ensemble. « Réveiller les autres partis politiques, les dynamiser, mobiliser les gens et avoir de l'influence, c'est ce que nous voulons », déclare Marianne Thieme. À cette fin, le parti utilise les instruments politiques existants d'une manière légèrement différente de celle de la plupart des autres partis et cherche les limites de ce qui est autorisé au sein du parlement. Présenter un nombre exceptionnellement élevé d'amendements et de questions politiques, montrer des photos lors d'un débat parlementaire, jouer des sons d'animaux lors du barbecue annuel parrainé par l'industrie de l'élevage devant le bâtiment du parlement néerlandais et faire campagne dans la rue et au Parlement européen ; ces actions ont toujours suscité des discussions et suscité une attention (internationale).
Marianne Thieme et Esther Ouwehand (à gauche) lors de la cérémonie d'ouverture de l'année parlementaire en 2012.
Tournant, mais pas en arrière vers l’ancien anormal
Cette fois aussi, le message des vêtements d'Esther Ouwehand était clair : « Revenir à « l’ancien normal » est la chose la plus stupide que nous puissions faire. Nous sommes complètement dépendants des ressources naturelles, mais nous en utilisons beaucoup plus que la terre ne peut se reproduire sans dommage. En conséquence, dans le monde entier, nous sommes confrontés à une crise climatique, une crise de la biodiversité et maintenant aussi une crise de santé publique. Tout cela est lié à la manière dont les humains traitent la nature et les animaux. Et ce sont précisément les personnes les plus vulnérables de ce monde qui recevront les coups les plus et les plus durs de notre comportement irresponsable. Nous devons arrêter de regarder ailleurs. »
Ouwehand appelle donc « à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour protéger la chose la plus importante que nous ayons : notre propre santé, notre propre habitat ». En bridant l'utilisation de poisons agricoles, en luttant contre la pollution de l'air et l'épuisement de la nature, en se concentrant sur la réduction de l'aviation et de l'agriculture intensive, et en mettant fin au puissant lobby de l'industrie alimentaire malsaine. « Nous devons faire les choix nécessaires pour que la Terre reste vivable, pour un avenir sain pour l'économie, dans lequel la santé des personnes et la nature passent avant tout ».
« Les solutions sont à portée de main », déclare Esther Ouwehand. « Le gouvernement néerlandais et la Commission européenne ne devraient faire que ce qu'ils disent dans leurs objectifs naturels et environnementaux, et ne pas subventionner des activités économiques qui y sont diamétralement opposées. »