100 pour cent des eurodéputés ont du glyphosate cancérogène dans le corps
Tous les eurodéputés qui ont participé à un test d’urine avaient des résultats positifs pour la matière glyphosate cancérogène dans leurs corps. Au total, 49 eurodéputés ont participé au test. Dans l’urine des politiciens a été trouvé une moyenne de 1,7 microgrammes de glyphosate par litre. Voilà dix-sept fois la norme européenne de l’eau potable (0,1 microgrammes / litre).
En avril les eurodéputés de différents pays et de différents partis politiques ont volontairement pris part au test pour démontrer le caractère généralisé des pesticides agricoles glyphosate. « Ces résultats des tests confirment la crainte qu’il est impossible d’éviter le glyphosate. Ajoutez le fait que l’Organisation mondiale de la santé classifie le poison comme ‘probablement cancérogène’ et vous savez que l’on prend un risque irresponsable en permettant le glyphosate. Ce poison doit immédiatement disparaître du marché, » a déclaré Anja Hazekamp, eurodéputée pour le Parti pour les Animaux et une des participants au test.
Eurodéputée pour le Parti socialiste Anne-Marie Mineur, qui a également participé au test, a qualifié les résultats ‘une incitation à cesser immédiatement l’utilisation du glyphosate’. « Ce test démontre que nous sommes massivement exposés au glyphosate, une substance très contestable. Le glyphosate est associé aux problèmes de santé tels que le cancer et la maladie de Parkinson. En Europe nous partons du principe de la précaution : quand il n’est pas certain qu’un produit est sûr, on ne devrait pas y commencer », dit Mineur.
Le 19 mai les Etats membres de l’Union européenne voteront si le glyphosate peut rester sur le marché la décennie suivante. Avant les Pays-Bas se sont prononcés contre l’admission, mais cette position est incertaine. Récemment secrétaire d’Etat Martijn van Dam a fait savoir à l’Assemblée nationale néerlandaise de pourtant vouloir voter conditionnellement pour une autorisation renouvelée de glyphosate. Le Parti pour les Animaux trouve cela inacceptable et veut obliger le secrétaire d’Etat de voter contre l’admission de glyphosate par une motion qui sera traitée à l’Assemblée nationale néerlandaise un jour avant le vote européen. D’autres pays de l’UE qui ont l’esprit critique concernant l’admission sont l’Italie, la Suède et la France.
All MEPs who volunteered to take a urine test were tested positive for the carcinogen glyphosate. A total of 49 MEPs participated in the test. On average, the MEPs had 1.7 micrograms/litre of glyphosate in their urine, which is 17 times higher than the European drinking water norm of 0.1 microgram/litre.
MEPs from various countries and different parties volunteered to take the test in April, as a way of demonstrating just how widely distributed the agricultural pesticide glyphosate is. “These results confirm the fear that it is impossible not to be affected by glyphosate. Adding to that the fact that glyphosate has been classified as “probably carcinogenic” by the World Health Organisation, it is evident that permitting the use of glyphosate means taking an irresponsible risk. This toxin should be taken off the market at once,” says Party for the Animals MEP Anja Hazekamp, one of the participants in the test.
SP MEP Anne-Marie Mineur, another participant, calls the results ‘an incentive to immediately stop the use of glyphosate’. “This study has shown that we are ingesting huge amounts of glyphosate, a highly controversial chemical that has been linked to health issues such as cancer and Parkinson‘s disease. In Europe, we have a precautionary principle which states that when a product’s safety cannot be guaranteed, we should not use it,” says Mineur.
On 19 May, all member states of the European Union will cast their vote on whether glyphosate should be allowed to remain on the market in the next ten years. Earlier, the Netherlands opposed the approval of glyphosate, but this position is very fragile. State Secretary Martijn van Dam only recently expressed a wish in the Lower House to vote in favour of a renewed approval of glyphosate, under certain conditions. The Party for the Animals finds this unacceptable and with a motion, which will be addressed in the Lower House the day before the European vote, the party wants to coerce the State Secretary to vote against the re-licensing of glyphosate. Other EU countries critical of a renewed approval are Italy, Sweden and France.