Worldlog Semana 45 – 2014

El 28 de octubre celebramos los doce años de existencia de nuestro partido. Lo hemos festejado con 70 minutos de tiempo de discusión en el debate presupuestario sobre la naturaleza y la agricultura.

12 doce años de existencia del Partido para los Animales

Durante el debate sobre el presupuesto abogue por la introducción de una prueba de precios justos para entre otros cosas los comerciantes y los supermercados con respecto a los productos agrícolas. A través de tales pruebas de mercado los grupos de mercado tienen que comprobar que el precio de compra que ofrecen a los agricultores, es suficiente para cubrir los costos de producción. Esto también tiene que incluir los gastos efectuados para cumplir con las exigencias sociales en el terreno del bienestar de los animales, la salud, la naturaleza y el medio ambiente.

En este momento, los agricultores suelen vender sus productos por debajo del costo. Esto perjudica a los agricultores, los animales, la naturaleza y el medio ambiente. Tiene que crearse un mejor modelo de ganancia para los agricultores! En el precio que el agricultor recibe por sus productos los costos reales realizados tienen que ser cubiertos. Los supermercados y otros clientes tienen que demostrar esto. Esto representa un paso hacia una cadena alimentaria más transparente, donde la calidad de los alimentos y el bienestar animal, la protección de la naturaleza y el medio ambiente pueden ser mejor garantizados. Esto crea una base sostenible en el mercado!

Aquí una parte de mi discusión:

Los tiempos de crisis requieren liderazgo, coraje y valentía. Valores vulnerables como el bienestar animal, la naturaleza y el medio ambiente deben ser protegidos contra el mercado, contra el descuido y la indiferencia. Si no lo hacemos las consecuencias negativas se reflejan en los animales, la naturaleza y el medio ambiente, sino también para nosotros mismos cuando los efectos negativos vendrán como un boomerang.
Pido al Ministro que en la reforma de la agricultura no se deje influir por los intereses económicos a corto plazo y por la idea de que entre los sueños y la realidad hay leyes entremedias y dificultades prácticas, tales como suena la línea más citada de la poesía de William Elsschot.

Entre el sueño y la realidad hay leyes entremedio además de las objeciones prácticas. Pero no es el caso cuando se trata de la reforma de la ganadería. La ley lo permite, los programas electorales lo prometen, el votante lo quiere y la coalición no está en el camino.
Al Partido para los Animales requiere, a raíz de todos los institutos de la lista y la gente como Al Gore, Bill Gates y Paul McCartney, un debate serio sobre la necesidad de lograr una reducción en el consumo de carne y los productos lácteos. Porque – y esta es también la posición del gobierno – la carne es la parte más perjudicial para el medio ambiente que aparece el nuestro paquete alimenticio.

Tal punto del gobierno, señor presidente, tiene más que nunca muchos puntos a favor. Hagamos uso de tales puntos para progresar en este archivo.

Es bueno saber que cada vez mas funcionarios de los Ministerios de Asuntos Exteriores, Infraestructura y Medio Ambiente, Defensa y Asuntos Sociales se expresan a favor de un Lunes Sin Carne. Hermoso! Extraño si lo es que muchos ministerios introducirán un Lunes Sin Carne serán, mientras el Ministerio de Asuntos Económicos (alimentos) y Salud no lo hará…

Es bueno saber que cada vez más productores holandeses de leche tienen miedo de que su cultivo sea cada vez más intenso y de mayor escala. Temen que la nueva legislación en la que se lanzó la cuota láctea se llegue a parecer a la agricultura intensiva de cerdos. Por la liberación de la cuota láctea y la demanda de la obligación a estancarse en la tierra de la empresa cada vez mas vacas se quedaran en sus establos durante el año entero. A partir de del 1 de enero 2015 se terminan las normas europeas de cuotas para la producción de leche y los productores de leche pueden tener una cantidad de vacas lecheras que sobresaldrá todas las normas de una agricultura sana que respeta el medio ambiente, la naturaleza y un tratado amigable de ganado.

Hasta la semana entrante!

Marianne

On Tuesday 28 October, our party existed exactly 12 years and we celebrated that by 70 minutes of speaking time during the budget debate on nature and agriculture.

Party for the Animals 12 years

During the budget debate, I argued for introducing a fair price proof for, inter alia, middlemen and supermarkets with regard to agricultural products. With a fair price proof, market parties must be able to show the purchase prices they offer to farmers are sufficient to cover production costs. These costs should also include costs incurred to meet social requirements in the areas of animal welfare, nature and the environment.

Currently, farmers often sell their products below cost. This goes at the expense of farmers, animals, nature and the environment. Farmers must be given a better revenue model! The prices farmers receive for their products must cover the actual costs incurred. This should be demonstrated by supermarkets and other buyers. It would be a step towards a more transparent food chain in which the quality of food as well as animal welfare, the protection of nature and the environment can be better guaranteed. This would consequently create a foundation of sustainability in the market!

This is a fragment of my speech:

Times of crises demand leadership, guts and courage. Vulnerable values, such as animal welfare, nature and the environment must be protected against the market, negligence and indifference. If we fail to do so, the negative consequences will come back as a boomerang not just for animals, nature and the environment but also for ourselves.

With regard to reforming livestock farming, I ask the State Secretary to not let herself be hindered by short term economic interests and the idea that between dream and deed, laws and practicalities remain, as reads the most quoted line of poetry by Willem Elsschot.

Between dream and deed, laws and practicalities remain. But not when it comes to reforming livestock farming. The law allows it, election programmes promise it, voters want it and the coalition agreement does not bar it.

In the wake of all institutes mentioned and people like Al Gore, Bill Gates and Paul McCartney, the Party for the Animals would like to have a serious debate on the necessity of realising a reduction of meat and dairy consumption. This is because meat is the most environmentally damaging component of our diet – which is also the government position.

This government position, chairman, now has more wind in its sails than ever. Let’s use this wind to cover some ground in this file.

It is good to hear that officials of the Ministries of Foreign Affairs, Infrastructure & Environment, Defence and Social Affairs are going for a Meatless Monday. Great! Still, it is odd that many ministries are introducing a Meatless Monday, whereas the Ministry of Economic Affairs (food) and Health is not …

It is good to hear that increasingly more Dutch dairy farmers have become afraid their farms will also become more intensive and larger-scale. They fear that new legislation which lets go of milk quotas will “pigify” the dairy sector (i.e. will become just like intensive pig farming). Abandoning milk quotas and the requirement of land-based businesses will increase the numbers of cows standing in stables throughout the year. As from 1 January 2015, European quota rules for milk production will come to an end and dairy farmers will be able to keep numbers of milk cows that far exceed all norms of healthy, environmentally-friendly-, nature-friendly- and animal-friendly forms of livestock farming.

See you next week! Marianne