Worldlog Semana 36 – 2014
El parón veraniego llega a su fin y uno de los primeros debates del nuevo curso parlamentario será el que propuso el Partido por los Animales sobre el futuro de la industria ganadera, especialmente en todo lo relativo a los macroestablos. También se celebrará un amplio debate sobre el bienestar animal en Holanda, y el próximo 15 de septiembre, el parlamento tomará en consideración mi iniciativa parlamentaria para poner fin a la caza como actividad lúdica. El curso parlamentario holandés comienza el tercer martes de este mes, el llamado “día de los príncipes”, cuando el rey da a conocer los planes del Gobierno para el próximo año. Según la tradición, ese día es también la jornada de los sombreros estrambóticos…
Gran noticia: a partir de esta semana mi blog internacional se publica también en rumano, el decimoprimer idioma al que se traduce. Contando el neerlandés, el blog está ya disponible en doce idiomas, lo cual me llena de orgullo.
A continuación voy a recapitular brevemente lo que he hecho durante las últimas semanas.
En primer lugar he planteado preguntas parlamentarias sobre los discutibles censos de animales salvajes que realizan los cazadores y que sirven como base para las políticas holandesas en cuestiones cinegéticas. El motivo de mis preguntas es la aparición de un estudio según el cual los cazadores contabilizan hasta un 200 % más de gansos que la ONG Sovon Vogelonderzoek (Estudios Ornitológicos Sovon). Nuestro partido considera que las políticas cinegéticas no se pueden seguir basando en los censos de animales salvajes realizados por los propios cazadores (las llamadas “unidades de gestión de la fauna salvaje”).
Los censos de estas “unidades de gestión de fauna salvaje” se utilizan para determinar, por ejemplo, el número de gansos que los cazadores pueden matar al año. Cuantos más gansos “censan” los cazadores, más gansos están autorizados para cazar. Datos subjetivos como estos no pueden servir en ningún caso de fundamento para decisiones políticas de ningún tipo.
En resumen: la política cinegética holandesa se apoya en suposiciones erróneas que, para más inri, realizan los propios cazadores, perturbando así el equilibrio de la naturaleza y causando mucho sufrimiento animal.
En segundo lugar he realizado preguntas parlamentarias sobre el nuevo sacrificio masivo de ganado a causa de prácticas oscuras con el pienso que les sirve de alimento. Miles de vacas han tenido que ir al matadero tras descubrirse un producto prohibido en su comida. Una vez más, grandes cantidades de animales se ven condenadas al sufrimiento por los abusos de la industria ganadera …
El sacrificio masivo de animales sanos es un atentado contra la ética y supone un daño muy grave para el bienestar de los animales. Estas “operaciones de limpieza” se llevan a cabo en establos cerrados a cal y canto, por lo que no es posible realizar ningún control sobre el método utilizado y las consecuencias del mismo para el bienestar de los animales. Por ello, pedimos transparencia en los establos mediante el uso de cámaras de vigilancia y la autorización del acceso a los medios de comunicación.
También quiero que se realicen pruebas individuales a los animales en las empresas ganaderas afectadas. De esta forma se evitarían muchos sacrificios innecesarios. Además, me gustaría saber si la secretaria de Estado está dispuesta a establecer una lista de ingredientes permitidos en piensos y forrajes, gracias a la cual resultaría más sencillo controlar el uso de productos prohibidos.
El pasado domingo inauguré una nueva tienda de productos de segunda mano en Utrecht. ¡Genial! Y lo mejor es que los ingresos se destinarán a proyectos para el bienestar de los animales. El equipo de la tienda está formado por un gran número de voluntarios, trabajadores en proceso de reinserción y personas con algún tipo de discapacidad. Entre todos, contribuyen a que el público utilice y reutilice de forma sostenible todo tipo de productos.
Por último, hemos ofrecido feroz resistencia al desafortunado plan del VVD (el partido liberal) para matar gaviotas en las ciudades holandesas como medida contra las excesivas “molestias” que supuestamente causan. Cuesta creer que sea esa la solución que proponen para resolver un problema causado por el hombre, que es quien tira comida en la calle.
Os dejo un enlace a una charla muy esclarecedora (en inglés, con subtítulos opcionales en español): Let’s stop feeding the crises and start investing in our future
Y para terminar bien:
Un saludo y… ¡hasta la semana que viene!
Marianne
Summer recess is over and one of the first Parliamentary debates will be a debate that was requested by us, on the future of factory farming and, in particular, of mega stables! There will also be a major debate on animal welfare in the Netherlands. And on 15 September next, Parliament will also address my private member’s bill to end shooting for pleasure. On the 3rd Tuesday of this month, Budget Day will herald the Parliamentary year in the Netherlands. On that day, the King announces the plans of this Cabinet. Traditionally, it is also the day of wearing hats…
A piece of good news: this week, we will start with the 11th translation of my Worldlog: into Romanian, this time. The Worldlog can now be read in 12 languages. Proud!
In this Worldlog, I will give a short review of what I have done in the past weeks.
I have asked Parliamentary questions on dubious game counts performed by hunters as a basis for the hunting policy in the Netherlands. This was a response to research which proved that hunters count up to 200 per cent more geese in comparison to the independent Sovon Bird Research. Our party believes that the hunting policy should no longer be based upon game counts of hunters (what is called game management units).
For example, the counts of Game Management Units co-determine how many geese per year are permitted to be killed by hunters. The more geese are “counted” by hunters, the more they will be permitted to hunt. The hunting policy cannot be determined based upon such subjective figures.
This means that hunting in the Netherlands is based upon incorrect assumptions, which are even presented by hunters themselves. That obviously disrupts the natural balance and also causes a lot of animal suffering.
I also asked Parliamentary questions about the recurrence of mass killings of animals due to cheating with animal feed. By adding a prohibited substance to animal feed, thousands of animals were killed. Again, animals had to suffer due to abuses in the livestock sector…
Mass killings of healthy animals are unethical and severely damage animal welfare. “Culling” is done in closed-off stables, as a consequence of which the implementation and consequences with respect to animal welfare cannot be checked. We therefore want opening up of the stables by implementing CCTV and allowing press to enter.
I also want animals to be tested individually. Individual testing of animals at infected farms will prevent that animals will be killed for no reason. And I also want to know whether the State Secretary is prepared to set up a positive list for permitted ingredients for animal feed. This will simplify enforcement with respect to prohibited substances.
Last Sunday, I opened a new second-hand shop. Great! An additional benefit is that proceeds of the shop will be used for animal welfare projects. In this second-hand shop, a large team of volunteers, persons who re-enter the labour market and people with disabilities ensure that people can use and re-use various products in a sustainable manner.
We also passionately resisted the unholy plan of the People’s Party for Freedom and Democracy (VVD, the Liberal Party) to shoot seagulls in towns in the Netherlands because they supposedly cause “a nuisance”. An incredible way to deal with a problem that has been caused by people, because it’s people who have been throwing away food in the streets.
A clear story: Let’s stop feeding the crises and start investing in our future
This is a nice one to end with:
See you next week! Greetings, Marianne