Worldlog Semana 19 – 2010

Una reconfirmación de lo que ya sabíamos es que el Partido para los Animales tiene una influencia importante sobre los otros partidos en el parlamento. Nosotros nos encargamos de poner en la agenda política los puntos referentes al bienestar de los animales y a la agricultura. Estos son los resultados de una investigación que realizo la Universidad de Leiden. En el periodo atrás 17 % de todas las mociones y referéndums presupuestarios se referían a la agricultura y la naturaleza. En el periodo 2003-2006 esa cifra era de solo 3 por ciento.

Los científicos Simon Otjes y Tom Louwerse han investigado las reacciones de los partidos políticos existentes hacia la presencia de nuevos partidos en el parlamento. La investigación demuestra que desde 2006, cuando el Partido para los Animales entro en la Cámara Popular, se ha crecido enormemente la atención para la agricultura y el bienestar animal en el parlamento. La influencia que tiene el Partido para los Animales sobre los demás partidos políticos es tan grande que hay que temerse que sin tal presión los partidos volverían a su pensar que centraliza el humano!

Además de esto el comité civil ‘Citizens in Defense of La Pastora ha pedido nuestra ayuda para evitar la construcción de un estadio de futbol en La Pastora, una zona natural en Nuevo león en México. La más grande productora de refrescos y cervezas FEMSA, que pertenece por parte a Heineken, quiere construir tal estadio con una capacidad de 55.000 personas en 26 hectáreas de la parte verde de Monterrey. La zona de 140 hectáreas es el lugar de cienes de diferentes tipos de animales y plantas. El Partido para los Animales llama a los amantes de la naturaleza y los consumidores de Heineken (nacional e internacionalmente) enviar un correo de protesta para poder cambiar la localidad del estadio.

En esa bella zona corre el rio Silla, que es de suma importancia para el humano y el animal en esta zona principalmente urbana. El estadio va crear un aumento de tráfico, un exceso de ruido y daño al ambiente. Al Partido para los Animales le parece inaceptable que una parte de Heineken colabora con la destrucción de una zona natural tan importante. La construcción del estadio no es la responsabilidad directa de Heineken, pero el fabricante de cervezas se beneficiara mucho ya que en el estadio se venderá únicamente la marca de cerveza Heineken-FEMSA. Además de esto el club de futbol Monterrey pertenece a FEMSA. Heineken-FEMSA tendrá que tomar su responsabilidad ecológica poniendo presión para que la construcción deje de realizarse en esta zona natural.

Mi colega Esther Ouwehand hizo preguntas la semana pasada en el parlamento acerca de experimentos de dolor hechos en ratones. La revista científica Nature Methods publico la investigación Canadiense acerca de la expresión de dolores con ratones. Para ello se dio a los animales unos incentivos de dolor tales como la vacunación de acéticos en el estomago y haciendo daño a los nervios. De la publicación resulta que el Centro Médico Universitario de Leiden está participando en tal investigación discutible. El Partido para los Animales quiere una aclaración al respecto del ministro Klink (de Salud Publica, bienestar y deportes) acerca de la participación de Holanda en tales crueles experimentos. Nos parece increíble que después de millones de experimentos sobre los ratones mundialmente sigue existiendo una investigación por aparte para poder reconocer el dolor que sufren los ratones.

Además de esto pasaron en el programa Holandés de actualidades Netwerk la sugerencia para comer carne de canguro ya que tales animales no sueltan gases dañinos como lo hacen las vacas. También un comerciante de carne de canguro le fue ofrecido el chance para contar su cuenta de hadas que la industria de la carne de canguro es una industria tan ‘amable’ para los canguros. Felizmente la Organización World League for Protection of Animals llama a todo el mundo para expresar su preocupación sobre la industria de canguros con el Gobierno Australiano.

Hasta la semana entrante, Marianne

A confirmation of something we naturally already knew: the Party for the Animals is an enormous influence on other parties in parliament. The fact we ensure that animal welfare and agriculture take a higher position on the political agenda has been proved by research performed by the University of Leiden. The previous cabinet had 17% of all motions and amendments that involved agriculture and nature during the budget negotiations. In the period from 2003-2006, this was just 3%.

Scientists Simon Otjes and Tom Louwerse have investigated existing parties' reactions to the presence of new parties in parliament. The research revealed that ever since 2006, when the Party for the Animals arrived in the Lower House, there has been in enormous increase in concern for agriculture and animal welfare in parliament. The Party for the Animals' influence on other parties appears to be so big, that we fear without the pressure we supply, the other parties would quickly return to their usual humanocentric thinking!

The Mexican Citizen's Commission called "Citizens in Defense of La Pastora have also called in our help to stop the construction of a football stadium in the middle of Pastora, a precious nature reserve in Nuevo Leon in Mexico. FEMSA, a large soft drink and beer producer, which now also owns a part of Heineken, wants to build this stadium with a capacity for 55,000 people on 26 hectares in Monterrey's green "lung". The 140 hectare area is where hundreds of different species of animals and plants live. The Party for the Animals calls nature lovers and Heineken drinkers, both national and international, to therefore send a protest e-mail to change the place where the stadium is built.

The La Silla river runs through this incredible reserve, and is of utmost importance to both human and animal health, especially for those people in urban areas. The stadium would also increase the amount of traffic, noise pollution and damage to the environment. The Party for the Animals finds it unacceptable that a sub-division of Heineken is helping to destroy such an important nature reserve as this one. The stadium's construction is not directly Heineken's responsibility, but this beer manufacturer will benefit from it, as the stadium will only sell Heineken and FEMSA drinks. Moreover, the Monterrey football club is FEMSA property too. Heineken-FEMSA needs to own up to its ecological responsibility and apply pressure so that construction does not take place in this nature reserve.

My colleague Member of Parliament in the Lower House, Esther Ouwehand asked parliamentary questions last week about disputed pain experiments on mice. Scientific publication Nature Methods published the Canadian research into pain expression in mice, in which the animals were administered sensations of extreme pain such as the injection of acetic acid into their stomachs and damaging their nerves. The publication reveals that the University Medical Centre in Leiden ins involved in this dubious research. The Party for the Animals therefore wants an explanation from Minister Klink of the Ministry of Health, Welfare and Sport as to why the Netherlands is involved in these cruel experiments. We find it unimaginable that after hundreds of millions of experiments on mice worldwide, that research is still being done to find out if we can recognise pain in mice.

Last week on Dutch current affairs programme called Network, they suggested we eat kangaroo meat because kangaroos do not produce damaging methane gasses as cows do. A kangaroo meat trader was given the opportunity to tell the fairytale about how the kangaroo meat industry is so animal-friendly. Lucky the World League for Protection of Animals is calling for everyone to voice their concerns about the commercial kangaroo industry to the Australian government!

See you next week, Marianne.