Worldlog Marianne Thieme 17 de octubre 2017

Desde la semana pasada Holanda tiene un nuevo gobierno, el mismo que ya ha presentado sus planes a través de un acuerdo gubernamental. Desafortunadamente, hay pocas razones para celebrar. En la práctica, los planes significan que las generaciones futuras deben resolver los problemas climáticos. No se toman medidas hacer frente por ejemplo, a uno de los contaminadores más grandes: la industria ganadera. Mientras los estudios recientes muestran que es poco probable que alcancemos los objetivos climáticos de París sin una reducción significativa en el consumo de carne y productos lácteos.

Los ciudadanos holandeses ya desde ahora deben pagar, a través de todas los subsidios directos e indirectos que recibe la industria ganadera del gobierno holandés, la contaminación y otros costos sociales que conlleva la industria ganadera. El nuevo gabinete quiere cargar esos costos aún más a los ciudadanos a través de un aumento del IVA, volviendo tan caras las verduras y las frutas como la carne y los productos lácteos. Una medida totalmente irresponsable, dado el hecho de que varias organizaciones, científicas y empresarias, incluido el World Life Fund y los empresarios unidos en el Green Protein Alliance, muestran que para mantener habitable a nuestra tierra, seria necesario pasar a la producción y al consumo de más productos vegetales.

Haga que los productos sostenibles y saludables como las verduras y las frutas sean más baratos y que se aumente el IVA en la carne y los productos lácteos. De esta manera, se hará que la comunidad sea más ecológica y más justa. En unión con otros partidos, hemos consolidado nuestros esfuerzos para evitar el aumento del IVA para las frutas y hortalizas. Nuestro partido trabajará duro en las próximas semanas para garantizar que el nuevo gobierno asume su responsabilidad y haga todo lo que esté a su alcance para abordar los problemas relacionados con el clima, el medio ambiente y el bienestar de los animales. ¡A continuación!

Mientras tanto nuestra fracción Europea mantiene informada a las instituciones de la UE. La semana pasada, la tan esperada audiencia de Monsanto Papers se llevó a cabo en el Parlamento Europeo, entre otras cosas en respuesta a la Iniciativa Ciudadana Europea Contra el Destructor de Malezas Glyphosate. El Partido para los Animales ha expresado grandes críticas sobre la Autoridad Alimentaria Europea, la EFSA. Nuestra Parlamentaria Europea, Anja Hazekamp, ​​cuestionó el análisis de riesgo europeo del glifosato y encontró, entre otras personas e instancias, al profesor Christopher J. Portier (Universidad de Maastricht) y la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) a su lado. A estos expertos les parece preocupante que, durante su evaluación, la EFSA haya ignorado varios estudios que indican que el glifosato es cancerígeno. Los documentos de Monsanto muestran que la industria del veneno ha pagado a varios científicos para comprobar que el glifosato es cancerino. Es absurdo que el organismo de control de alimentos de Europa trague este tipo de “estudios” como pastel dulce y ponga en peligro a millones de personas, animales y nuestro medio ambiente. Queremos eliminar el glifosato del mercado lo antes posible.

Marianne durante su conferencia en Madrid

La última vez, les conté que daría una conferencia en Madrid. Esa conferencia fue parte de una conferencia internacional que organizamos junto con nuestro partido hermano de España PACMA para los partidos y organizaciones de bienestar animal. La conferencia estuvo completamente agotada y los españoles me recibieron con gran calidez. Es bueno ver que los temas de los derechos de los animales, la naturaleza y el medio ambiente cuentan con mucho interés en España.

Mientras asistía a debates maravillosos e inspiradores sobre democracia, derechos humanos y derechos de los animales durante nuestra conferencia internacional, en Barcelona tiraron balas de goma a sus ciudadanos. Solo porque querían expresar su voz pacíficamente. Como partido, expresamos nuestro disgusto por la violencia excesiva que el gobierno español usó para evitar que los ciudadanos catalanes ejercitaran sus derechos democráticos. Un estado que usa la violencia para presionar a la democracia plantea la cuestión de si puede llamarse democracia. Entonces Europa, el autodenominado guardián de la democracia, no puede quedarse callado.

Afortunadamente, también hubo buenas noticias de Portugal y Alemania, por ejemplo: en ambos países, nuestros partidos hermanos lograron una gran victoria electoral. El Tierschutzpartei de Alemania alcanzó casi 20,000 votos más que en las elecciones nacionales anteriores, pero no ha podido ganar un escaño porque Alemania tiene un alto umbral de votación (5%). Nuestro partido hermano portugués Pessoas-Animais-Natureza (en breve ‘PAN’) ha escrito historia al conseguir escaños en 32 municipios durante las elecciones municipales en Portugal. Esto significa que el partido ahora tiene un representante en el 78% de los municipios. ¡Fantástico!

La semana pasada quedó en claro que también en Los Países Bajos se organizara un referéndum sobre la llamada “Ley de arrastro”. Con esta ley, bajo el nombre del control del terrorismo, se recopilan e investigan grandes cantidades de datos. Controlando a personas inocentes se esta cruzando un limite aquí. La privacidad nos proporciona seguridad y nos protege del estado. Cuando renunciamos a nuestra privacidad, entregamos una parte importante de nuestra seguridad. Es por eso que apoyamos la iniciativa para que los propios ciudadanos decidan sobre esta ley, en forma de referéndum. La iniciativa proviene de unos pocos estudiantes que ahora han reunido suficientes firmas para forzar un referéndum. ¡Felicito a todos los involucrados! Una victoria para la democracia. Mientras tanto, estamos luchando en la política para evitar que el nuevo gabinete holandés ponga fin a este tipo de referendos, tal como ya anunciaron en el acuerdo del gobierno.

Que pasen una semana agradable!

Marianne

Since last week, there is a new government in the Netherlands, which now has presented its plans in the form of a coalition agreement. Unfortunately, there is little cause for celebration. In practice, the agreement means that future generations are going to have to solve the challenges of climate change. For example, no measures are taken to address one of our biggest polluters – the livestock industry. This is despite the fact that recent studies have found that it is highly unlikely that we will reach our Paris climate targets without significantly reducing our meat and dairy.

Dutch citizens are already paying for the pollution and other social costs associated with the livestock industry through various direct and indirect subsidies given to the livestock industry by the government. Now, our new cabinet intends to pass on even more of these costs to citizens by means of a rise in VAT, making fruits and vegetables go up in price as much as meat and dairy products. A measure that is completely irresponsible, since several organisations, scientists and entrepreneurs – including the World Wildlife Fund and the Dutch Green Protein Alliance – have shown us that in order to preserve our planet, we need to start producing and consuming more plant based products.

By reducing the costs of sustainable and healthy products such as fruits and vegetables, and increasing VAT on meat and dairy products, we can create a greener and fairer society. The Party for the Animals has joined forces with other parties in order to prevent the rise in VAT on fruits and vegetables. In the following weeks, our party is going to work very hard to make sure that our new government will truly take responsibility and will make every effort to tackle the problems relating to climate, environment and animal welfare today! To be continued…

Use of herbicide

Meanwhile, our group of the European Parliament is keeping the EU institutions alert. Last week, the long-awaited Monsanto Papers hearing took place at the European Parliament, partly as a result of the European citizens’ initiative against the herbicide glyphosate. The Party for the Animals has severely criticised the European Food Safety Authority (EFSA). Our MEP Anja Hazekamp expressed doubts concerning the EU’s risk assessment of glyphosate, a view that was supported by professor J. Portier of the University of Maastricht and the International Agency for Research on Cancer (IARC). These experts consider it worrying that during its assessment, the EFSA has ignored multiple studies showing that glyphosate is carcinogenic. The Monsanto Papers revealed that the toxic industry paid scientists to affirm the safety of glyphosate. The idea that the European food watchdog has unreservedly accepted these “studies” and has thereby endangered millions of people, animals and the environment, is absurd. Glyphosate should be withdrawn from the market as soon as possible.

In my last Worldlog, I talked about the lecture I was going to give in Madrid. It was part of an international conference organised by the Party for the Animals and Spanish sister party PACMA for other parties for animals and animal welfare organisations. My lecture was sold out and I received a very warm welcome by the Spaniards. It has been rewarding to see that animal rights, nature and the environment are live issues in Spain.

Marianne at her lecture in Madrid

While I was witness to moving and inspiring debates on democracy, human rights and animal rights, 613 kilometres to the east, in Barcelona, the Spanish police was firing rubber bullets at Spanish citizens for peacefully wanting to vote. Our party has expressed its horror at the excessive violence used by the Spanish government to prevent Catalan citizens from exercising their democratic rights. It is questionable whether a nation that uses violence in order to suppress democracy, should still be allowed to call itself a democracy. As a self-proclaimed guardian of democracy, Europa must not remain silent in this case.

Fortunately, there is also good news, for instance from Portugal and Germany: in both countries, our sister parties have made considerable gains in the elections. The German Tierschutzpartei gained nearly 20,000 votes more than in the last general elections, but was unable to gain a seat because of Germany’s high electoral threshold of 5%. Our Portuguese sister party Pessoas-Animais-Natureza (‘PAN’ in short) has made history by gaining seats in 32 different municipalities in Portugal’s municipal elections. This means that the party now has a representative in 78% of all municipalities. A fantastic result!

Last week, it also became clear that the Netherlands will have a referendum on the so-called ‘Sleepwet’ (dragnet law). Under this law, large amounts of random data are collected and searched under the guise of combating terrorism. By monitoring innocent people, a critical boundary is crossed. Privacy ensures our safety and protects us against the state. When we give up our right to privacy, we give up an important part of our safety. That is why we have supported the initiative to let citizens make their own decisions on this law in the form of a referendum. The initiative came from a couple of students, who now have collected enough signatures to force a referendum. My congratulations to all parties involved! A victory for democracy. Meanwhile, our party will fight in politics to prevent the new Dutch cabinet from putting an end to these kinds of referenda, as announced by the cabinet in its coalition agreement.

Enjoy your week!

Marianne