El primer debate del nuevo parla­mento giró en torno al calvario de los animales en el matadero


3 abril 2017

Las primeras preguntas orales del nuevo parlamento pusieron sobre la mesa la cuestión del sufrimiento animal en los mataderos. Se las planteó nuestra parlamentaria Esther Ouwehand al secretario de Estado de Asuntos Económico. A petición del Partido por los Animales, el gabinete va a apostar por la videovigilancia en los mataderos.

El motivo del interrogatorio al secretario de Estado fueron las imágenes grabadas clandestinamente por la organización activista Animal Rights, las cuales muestran un matadero belga donde se incumplen estructuralmente todas o casi todas las normas de bienestar animal y seguridad alimentaria. Terrible, pero no sorprende, comentó Ouwehand sobre el indignante tratamiento que reciben los animales en un matadero al otro lado de la frontera: “Pretender vender la mayor cantidad de carne posible al precio más bajo posible significa, literalmente, matanzas masivas en toda Europa, incluida Holanda”.

En Holanda se sacrifican todos los días más de un millón de animales. Cada hora se ejecutan 650 cerdos. Los vigilantes de la agencia alimentaria de Holanda (NVWA) apenas tiene cinco segundos para evaluar cada cerdo. El Consejo de Seguridad constató además que el sector “no duda en incumplir la ley”. Por tanto, también hay motivos para preocuparse por el tratamiento de los animales en mataderos de Holanda. El Partido por los Animales considera que hay que reducir drásticamente el número de animales sacrificados y que en todos los mataderos debe haber cámaras, y que tanto los vigilantes como el público en general deben tener acceso a las imágenes de las mismas. Esther Ouwehand: “Que el gabinete opine ahora que hace falta un sistema de videovigilancia es un paso en la buena dirección. Pero este no debe ser voluntario, sino obligatorio. Aunque lo mejor para el bienestar animal, por supuesto, sería sacrificar menos animales”.

The first oral questions of the new Lower House were about the unacceptable animals suffering during slaughter. They were raised by Esther Ouwehand to the State Secretary of Economic Affairs. On the insistence of the Party for the Animals, the government will aim at camera supervision in slaughter houses.

The reason for interrogating the State Secretary was the undercover images of the organisation Animal Rights, which showed that almost all rules and regulations for animal welfare and food safety were structurally violated in a Belgian slaughter house. Ouwehand found this degrading treatment of animals in a slaughter house just across the border shocking, but not surprising. “As much meat as possible at prices as low as possible: it literally means mass slaughter throughout Europe – also in the Netherlands.”

In the Netherlands, over 1 million animals are killed every day. 650 pigs are slaughtered every hour. Inspectors of the Netherlands Food and Consumer Product Safety Authority get not even five seconds to check a pig. The Dutch Safety Board has also found that the sector does not shy away from violating the law. The Netherlands is also highly concerned about the treatment of animals in slaughter houses. The Party for the Animals believes that the number of animals slaughtered should be drastically reduced. In addition there should be cameras in every slaughter house, which images should be accessible to both inspectors and the public. Esther Ouwehand: “The fact that the government finds it essential to use camera supervision is a first step in the right direction. It should not be optional, but rather mandatory. The best option for animal welfare would of course be: to slaughter fewer animals.”