ووردلوك ماريان ثيم 7 نوفمبر 2017


٧ نوفمبر ٢٠١٧

في آخر ووردلوك، أخبرتكم بإيجاز عن خطط الحكومة الهولندية المعروضة في اتفاق الحكومة الجديدة . في الأسبوع الماضي ناقشنا هذه الخطط في مجلس النواب. ومن الناحية العملية، تعني الخطط أن على الأجيال المقبلة حل المشاكل المناخية. وبهذه الطريقة، تعهدت الحكومة بإغلاق خمس محطات لتوليد الكهرباء تعمل بالفحم، ولكن بعد عام 2023 سيتم تحديد جدول زمني، وبالتالي ليس في هذه الفترة الحاكمة. وعلاوة على ذلك، فإن الحكومة تركت المسؤولة إلى حد كبير خاصة على عاتق فشل السوق. التنظيم الذاتي هو الحل لهذه الحكومة. أن هذا يؤدي إلى حالات غير آمنة، رأيناه خلال الأزمة المالية وهذا الصيف مرة أخرى في صناعة الأغذية.

التنبؤ وتحويل المسؤولية من أجل مستقبل كوكبنا.


ماريان ثيم أثناء النقاش في مجلس النواب حول اتفاق الحكومة

وتظهر وكالة التخطيط للبيئة المعيشية ـ وهي وكالة حكومية هولندية لإجراء تحليلات سياسية استراتيجية في مجالات البيئة، الطبيعة والفضاء ـ مع أخذ بعين الإعتبار اتفاق الحكومة أن مجلس الوزراء يتقدم بشكل خاص. هذا، ومن بين أمور أخرى، عالم المناخ بيرت ميتز يقول أنه يجب علينا اتخاذ جميع التدابير ضد تغير المناخ على مدى السنوات الخمس المقبلة للبقاء في حدود 1.5 درجة مئوية. يعني في فترة هذه الحكومة.

حكومتنا الجديدة لا تلبي نصف الأهداف المناخية المتفق عليها في باريس. وبقدر الكارثة، وزير الشؤون الاقتصادية هو أيضا وزير المناخ. قليلا مثل كونه وزير النفايات والشوكولاته، مثلما لخصت ذلك الكوميدية كلوديا دي بريج بشكل جميل. والوزير نفسه لا يدرك حقيقة أن هولندا هي الأسوأ من جميع البلدان الأوروبية الأخرى تقريبا في مجال السياسة المناخية. هذا يخلق عدم ثقة.

كحل” لمشكلة” المناخ، يأتي مجلس الوزراء بفكرة مخزون تحت الأرض لثاني أكسيد الكربون. خطة أحفورية من عصر عفا عليها الزمن، ولدت من تفكير عفا عليه الزمن. ومن غير المجدي أن تستهلك طاقة لا لزوم لها، وأن تكون على حساب الألواح الشمسية وطواحين الهواء لأنها يجب أن تدفع من وعاء الدعم الذي يهدف إلى حفز الطاقة المتجددة. وإذا أشارت اللجنة أيضا إلى ضرورة اتخاذ تدابير أخرى كثيرة, انكماش الثروة الحيوانية على سبيل المثال, وانخفاض في استهلاك اللحوم ومنتجات الألبان. لكن ذلك يتطلب تغيير سلوكي من المواطنين والشركات والحكومات ويبدو أنه لا يمكن النقاش في ذلك مع هذه الحكومة.

لا تزال هولندا ملاذا ضريبيا، وهي دولة رفاهية للشركات المتعددة الجنسيات. حيث يدفع المواطنون الزيادة في الضريبة على القيمة المضافة أكثر من ذلك بكثير على جميع احتياجات الحياة اليومية للسكان، فإن مجتمع الأعمال يحصل على الجائزة الكبرى من هذه الحكومة. يقول حزب من أجل الحيوانات: جعل مناخ الأعمال في هولندا جذاب يجب أن يكون من خلال خفض الضرائب على العمل، وليس عن طريق تخفيض ضريبة الأرباح. اختيار الشركات الصغيرة والمتوسطة للابتكار، وليس للشركات متعددة الجنسيات.

لتحقيق أهداف المناخ والاقتصاد المدور، نحتاج إلى نموذج اقتصادي مختلف يقوم على مفهوم رفاه واسع النطاق. لدى الاقتصادية البريطانية كيت راورث أفكارا قوية حول ما يسمى ب “اقتصاد دونات” ويظهر أن النمو اللانهائي على كوكب محدود مستحيل وغير مسؤول. فيلم تيدكس حيث تشرح روورث رؤيتها بطريقة ممتعة يمكن رؤيته هنا

ليس الأمر حول ما يمكننا أن ندفع، ولكن ما يمكننا تحمله. إن ظروف وجودنا مهددة. إننا نواجه أزمة كارثية في التنوع البيولوجي مع عواقب كارثية لم يسبق لها مثيل على السكان الحشرات وأنواع الطيور. في ألمانيا، اختفت 75٪ من الحشرات. السبب: الأراضي الزراعية حيث يتم رشها بسخاء بالسم مثل نيونيكوتينوادس و روندوب. وتحتل هولندا المرتبة الثالثة من بين البلدان ذات أعلى سمية في العالم.

انخفضت الحياة في بحر الشمال بمقدار الثلث. وتنبعث من صناعة الماشية كميات هائلة من الأمونيا التي تحمض وتترسب في البيئة. في هولندا، لا يزال 15٪ فقط من التنوع البيولوجي الأصلي. وتحمي الحكومة كلا من الثروة الحيوانية ومصايد الأسماك.

وتظهر مقالة من مجلة لانسيت أيضا أن تغير المناخ يؤدي إلى انحراف مسار مليار لاجئ. على سبيل المثال، نرى أن الناس من الشرق الأوسط وأفريقيا يتم إخراجهم بسبب الصراعات حول المواد الأولية. نحن بحاجة إلى معالجة أسباب الهجرة بدلا من مجرد الحديث عن إغلاق الحدود. إن إغراق منتجاتنا الزراعية الرخيصة يعطل الأسواق المحلية في البلدان النامية. يجب على هولندا مراجعة إستراتيجيتها التصديرية العدوانية وإعطاء المزارعين المحليين فرصة. ويشيد رئيس الوزراء بالقطاع الزراعي الهولندي، في حين تتحدث الأمم المتحدة عن نفس القطاع: نحن نقتل الأرض.

حزب من أجل الحيوانات يريد تغيير جذري في الاتجاه: التركيز على الكوكب بدلا من المصالح القصيرة للإنسان الغربي.


الآلاف ضد مزارع الفراء في النرويج

لمناقشة لقد ذهبت إلى النرويج لإلقاء محاضرة في جامعة أوسلو عن حزبنا والأغذية المستدامة وعلف رفيق بالحيوانات. وبالإضافة إلى ذلك، تحدثت في أوسلو خلال أكبر مسيرة أوروبية ضد زراعة الفراء. وكان الآلاف من الناس حاضرين. رائع! خطابي تم باللغة الإنجليزية ويمكن هنا إعادة الإستماع إليه.

ما لا تجرؤ عليه حكومتنا تجرؤ عليه نيويورك فعلا: رئيس البلدية اعلن عن برنامج تجريبي.

يوم إثنين خالي من اللحوم، لمواجهة تغير المناخ والسمنة. هذا يعني عدم تناول اللحوم كل يوم اثنين. مثال قوي لبقية العالم!

إلى المرة القادمة!

ماريان

In my last Worldlog, I briefly mentioned the fact that the Netherlands’ new government had presented their plans in the form of a coalition agreement. Last week, a debate on these plans took place in the Dutch Lower House. In practice, the plans mean that future generations are going to have to solve the challenges of climate change. For example, the Dutch cabinet has promised to close down five coal-fired power plants, but a timeframe for this will be set after 2023 – which is also after this government’s term of office. Furthermore, the cabinet mostly transfers its responsibility to market failure. For this cabinet, self-regulation is the ultimate solution. During the financial crisis and last summer, however, we have seen yet again how this self-regulation leads to unsafe situations.

Postponing and shirking responsibility for the future of our planet.


Marianne Thieme debating coalition agreement in Lower House

The Netherlands Environmental Assessment Agency (PBL), a Dutch government authority for strategic policy analysis in the fields of the environment, nature and spatial planning, calculated the coalition agreement and came to the same conclusion: the cabinet is mainly postponing. This in spite of the fact that according to climate scientists such as Bert Metz, we will need to take all possible measures against climate change in the coming five years in order to stay within the 1.5-degree target – that means, within the current government term.

Our new cabinet does not even meet half the agreed Paris climate targets. And to make matters worse, our Minister for Economic Affairs is also our Minister for Climate. A bit like having a minister for diets who is also in charge of chocolate candy, as Dutch comedian Claudia de Breij so eloquently put it. That same minister is not even aware of the fact that the Netherlands lags behind virtually every other European country in its climate policy. That does not inspire much confidence.

As a “solution” to the climate problem, the cabinet wants to introduce a system of underground CO2 storage. A fossil plan from another era, born from outdated ideologies. It is unfeasible, will cost an unnecessary amount of energy, and will be at the expense of solar panels and wind turbines – as it will be paid for with subsidies intended for the stimulation of sustainable energy. PBL has indicated that many more measures are needed, such as a decrease in livestock population, and a reduction in the consumption of meat and dairy products. However, that requires changes in the behaviour of citizens, companies and governments, which seems non-negotiable for this cabinet.

In the meantime, the Netherlands remains a tax haven – a welfare state for multinationals. While Dutch citizens have to pay a substantial higher sum for all everyday necessities due to the rise in VAT, the industry gets the jackpot thanks to this cabinet. The Party for the Animals believes a favourable business climate in the Netherlands should be achieved by reducing labour taxation rather than dividend taxation. Opt for SMEs and innovation rather than multinationals.

In order to meet our climate and circular economy targets, we need a different economic model based on a broad concept of prosperity. British economist Kate Raworth has some strong ideas on this subject and demonstrates with her so-called ‘doughnut economics’ that on a finite planet with finite resources, infinite growth is impossible and irresponsible. Click here to watch Raworth at TEDx explain her vision in an accessible manner.


Economist Kate Raworth

It is not about what we can pay, but what we can afford. The conditions for our existence are threatened. We are in the midst of a catastrophic biodiversity crisis, with disastrous consequences of an unprecedented scale for insect populations and bird species. In natural sites in Germany, 75% of all insects have disappeared. The cause: agricultural lands that are liberally sprayed with toxins such as neonicotinoids and Roundup. The Netherlands is among the three countries with the highest use of toxins in the world.

Life in the North Sea has decreased by one third. The livestock industry is emitting vast amounts of ammonia, literally acidifying and poisoning the surrounding areas. In the Netherlands, no more than 15% of the original biodiversity remains. And our new cabinet is protecting both livestock and fishing industry.


Climate refugees

On top of that, an article from The Lancet has shown that climate change has brought one billion refugees to move away from their homes. In Africa and the Middle East for example, people are driven from their countries by conflicts over natural resources. Instead of talking about closing our borders, we should be dealing with the causes of migration. The dumping of our cheap agricultural products is causing local markets in developing countries to collapse. The Netherlands needs to revise its aggressive export strategy in order to give local farmers a chance. Our prime minister applauds the Dutch agricultural sector, while at the same time, the United Nations is sounding the alarm bell on that very sector: we are depleting the earth’s resources.

The Party for the Animals wants a radical change of policy: giving priority to the planet instead of the short-term interests of Western man.


March against fur farming in Norway

Before the debate, I went to Norway to give a lecture on our party and sustainable and animal friendly food at the University of Oslo. In addition, I discussed Europe’s largest march against fur farming, which was attended by thousands of people. Amazing! My speech was in English and you can listen to it here.

Our new government might be too afraid to try, New York is not: the city’s mayor has announced the launch of a Meatless Monday pilot programme, as a way of tackling climate change and obesity. That means that on Mondays, no meat will be served. A strong example for the rest of the world!

Until next time!

Marianne