Worldlog 21 декабря 2015
В начале декабря я представляла делегацию Комитета Нижней палаты нашего парламента на климатическом саммите в Париже. После успешной поездки на поезде нас тепло приветствовали в офисе делегации Нидерландов. В первый же день мы посетили павильоны разных стран, где было показано, как там борятся с изменениями климата. Проходили также многочисленные семинары и лекции по таким темам, как уничтожение лесов, устойчивое сельское хозяйство, оценка выбросов углекислого газа и климатическое финансирование.
Было приятно видеть, что внимание в ходе этих побочных мероприятий сосредотачивалось на конкретных мерах по решению климатической проблемы. Это было очевидно также во время прогулки в так называемых Climate Generations Areas, вдоль многочисленных стендов различных общественных организаций. По дороге туда внимание участников конференции привлекали деревья, которые захватывали ветер и таким образом могли генерировать энергию.
Накануне климатического саммита во время парламентских дебатов я призвала премьер-министра Рутте на климатических дискуссиях во время саммита также уделить внимание выбросам парниковых газов, причиной появления которых является скотоводство. Мы смогли бы скорее всего достичь успеха, если бы употребляли меньше продуктов животного происхождения и выступали за устойчивое сельское хозяйство. В новом соглашении по поводу климата не упоминается о сокращении выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве, — а, как известно, именно оно является первой по значимости причиной выбросов этих газов в мировом масштабе.
В Париже мы получили информацию о том, как заключаютс я соглашения на международном уровне об ограничении выброса парниковых газов и адаптации к изменению климата. Кроме того, мы проводили беседы с передовыми представителями деловых кругов, которые убеждены, что вести бизнес «как обычно» уже невозможно, — такими как, например, генеральный директор DSM Файке Сайбесма и Петер Баккер из Всемирного совета по устойчивому развитию (World Council for Sustainable Development). Эту информацию мы сможем использовать в ходе парламентских прений после саммита. Поскольку теперь, после принятия соглашения по этому вопросу, безусловно придется перейти к конкретным действиям!
Наша делегация Нижней палаты парламента на климатическом саммите в Париже
В прошлом месяце в Нижней палате также прошли важнейшие дебаты о сельском хозяйстве и природе: обсуждение бюджета. Помимо привлечения внимания правительства к проблемам биопромышленности, лабораторных животных и охоты, я предложила правительству продолжать вкладывать деньги в природу Карибских Нидерландов. Здесь живут целых 275 разных видов животных и растений. Инвестирование в природу часто считается дорогим хобби. Однако исследования показывают, что каждое евро, вложенное правительством в природу, возвращается с серьезной прибылью. Это, безусловно, происходит и на Карибских островах, где внедрена уникальная и в первую очередь благоприятная для окружающей среды модель получения прибыли, способная стать примером для многих стран.
Мы также призвали вложить больше денег в исследования альтернатив для испытания на животных. Сотни миллионов евро инвестируются в тестирование на животных, но это не ведет к появлению значительных медицинских открытий. Все больше и больше ученых признают, что эксперименты на животных на самом деле скорее препятствуют прогрессу в медицине. В ходе этой дискуссии мы также призвали создать дополнительный бюджет для голландской Организации по контролю безопасности продовольственных и потребительских продуктов, с тем чтобы продолжался контроль над благосостоянием животных.
В результате дебатов нам удалось добиться некоторых успехов: так, благодаря нашему запросу, будет положен конец жестоким отравлениям свиней на бойнях углекислым газом и кабинету министров придется заставить провинции остановить массовые убийства гусей, сделав ставку на более эффективный и дружественный по отношению к животным способ контролирования полей с применением так называемого Agrilaser.
На этой неделе я также работала над эфиром CCTV America о влиянии животноводства на окружающую среду, вместе с Кипом Андерсеном. Он — режиссер «Сowspiry», документального фильма о катастрофических последствиях молочного животноводства в отношении изменения климата. Интервью вы найдете здесь.
Беттинa Юнг и Мартин Бушманн – представители нашей братской партии в Германии, Partei Mensch Umwelt Tierschutz, – вместе с 30 другими членами этой партии подали в мэрию Гамбурга петицию против испытаний на животных, собрав под ней 32.000 подписей. Отличная акция!
С наилучшими пожеланиями,
Марианна
At the beginning of December, I was head of delegation of our Lower House committee joining the 2015 Climate Change Conference in Paris. After a successful train journey we received a warm welcome by the Dutch delegation office. Directly on our first day, we visited several pavilions where countries demonstrated how they were tackling climate change. In addition, there were many workshops and lectures on topics such as deforestation, sustainable agriculture, carbon pricing and climate funding.
It has been rewarding to see that the focus during these side events was on concrete climate action. A stroll past the numerous NGO stands in the so-called Climate Generation Areas confirmed this. On our way there, trees catching wind and thereby able to produce energy, attracted a lot of attention from the conference participants.
On the eve of the climate conference, I urged Prime Minister Rutte during our climate debate in Parliament to also give consideration to the greenhouse gas emissions caused by livestock farming during the climate debate and the climate conference. By far the most climate benefits can be achieved by eating less animal products and by advocating sustainable agriculture. The new climate deal does not mention agreements on reducing greenhouse gases in agriculture, and as you may already know, livestock farming is the number one cause of greenhouse gas emissions in the world.
In Paris, we have obtained information on how agreements are reached at an international level about reducing greenhouse gases and adapting to climate change. We have also held discussions with business pioneers including CEO Fijke Sijbesma of DSM (Dutch Sciences Company) and Mr Peter Bakker of the World Council for Sustainable Development, who strongly believe that business as usual is no longer an option. We will be able to use this information during the Dutch Lower House debates following the climate conference. After all, now the climate deal has been accepted, it is time to take action!
Our Lower House delegation at the climate conference in Paris
December has also been the month of the most important Lower House debate on agriculture and nature: the budgetary debate. As well as attention for factory farming, animal testing and hunting, I have asked the government to keep investing in Dutch Caribbean wildlife. These islands are the habitat of no less than 275 animal and plant species. Investing in plants and wildlife is often considered to be an expensive hobby. However, research has shown that each penny spent by the government on wildlife more than pays for itself. This is certainly the case with the Caribbean islands, where a unique and above all sustainable income model has been created, which serves as a model for many other countries.
We have also called for more funding for alternatives to animal testing. Although hundreds of millions of euros are invested in animal testing, there still have not been any major health breakthroughs. More and more scientists have admitted that in many cases, animal testing is in fact slowing down medical advances. During the debate, we have also called for an additional budget for the Netherlands Food and Consumer Product Safety Authority to be used for monitoring animal welfare.
The debate has led to some successful results: for a start, our motion will put an end to the cruel carbon dioxide stunning of pigs in slaughterhouses. In addition, our government must stimulate the provinces to stop the massive killing of geese and commit themselves to a more effective and animal friendly way of damage control on the fields by means of the so-called Agrilaser.
This week I have also worked with Kip Andersen on an episode of CCTV America about the impact of livestock on the environment. Andersen is the director of Cowspiracy, a documentary on the devastating impact of dairy farming on climate change. You can watch the interview here.
Bettina Jung and Martin Buschmann – representatives of our German sister party Partei Mensch Umwelt Tierschutz – together with about 30 other members have handed over a 32,000-signature petition against animal testing in Hamburg at the City Hall of Hamburg. A great step!
Kind regards,
Marianne