Worldlog 21 de diciembre 2015
A principios de diciembre tuve el honor de encabezar la comisión parlamentaria que acudió a la cumbre climática de París en nombre de Holanda. Tras un viaje en tren sin ningún incidente recibimos una cálida bienvenida en la oficina de la delegación holandesa. Ya el primer día nos pasamos por algunos pabellones en los que los países participantes mostraban sus estrategias para frenar el cambio climático. También hubo muchos talleres y charlas sobre temas como la deforestación, la agricultura sostenible, la imposición de gravámenes a las emisiones de CO2 y la financiación de proyectos en beneficio del clima.
Fue bueno comprobar que estos eventos paralelos giraban en torno a medidas climáticas concretas, algo que también se percibía al pasear por los numerosos puestos de ONGs en las llamadas Climate Generations Areas. Llamaron especialmente la atención unos árboles que producen energía a partir del viento.
La víspera de la cumbre climática solicité al presidente Rutte que en los debates de la cumbre prestara también atención a la emisión de gases de efecto invernadero de la industria ganadera. La forma más rápida de avanzar en la lucha contra el cambio climático es consumir menos productos animales y crear una agricultura sostenible. En el nuevo acuerdo sobre el clima no hay ningún compromiso para la reducción de gases de efecto invernadero en la ganadería, algo que sin embargo es muy necesario, porque como probablemente sabes, la industria ganadera es el mayor emisor del mundo de este tipo de gases.
Durante la cumbre de París también hemos recopilado información sobre la forma en que se adoptan acuerdos internacionales sobre reducción de gases de efecto invernadero y medidas encaminadas a detener el cambio climático. También nos hemos reunido con representantes del mundo empresarial abanderados de la idea de que ya no se puede mirar hacia otro lado y que hay que hacer las cosas de otra manera, como Fijke Sijbesma, director de DSM y Peter Bakker del Consejo Internacional para el Desarrollo Sostenible (World Council for Sustainable Development). Toda esta información nos resultará muy útil durante los debates parlamentarios que celebraremos en Holanda después de la cumbre. Porque ahora que se ha firmado el acuerdo climático hay que pasar a la acción y transformar las palabras en hechos.
Nuestra delegación parlamentaria en la cumbre climática de París
Este mes también tuvo lugar un importante debate parlamentario sobre agricultura y naturaleza: el debate presupuestario. Además de prestarle la debida atención a temas como la ganadería intensiva, las pruebas con animales y la caza lúdica, solicité a la coalición de gobierno que se mantengan las inversiones en la naturaleza de los territorios holandeses en el Caribe, donde viven 275 especies animales y vegetales. Las inversiones en la naturaleza se consideran muchas veces un hobby muy caro. Pero los estudios demuestran que cada euro público invertido en el medioambiente se acaba recuperando con creces, lo cual es sin duda el caso en las islas del Caribe, donde se ha creado un modelo de ingresos único y sobre todo sostenible que debería servir de ejemplo a muchos otros países.
También hemos abogado por destinar más dinero al desarrollo de alternativas a las pruebas con animales. Actualmente se invierten cientos de millones de euros en pruebas con animales y, sin embargo, los grandes avances en la industria sanitaria brillan por su ausencia. De hecho, cada vez hay más científicos que afirman que las pruebas con animales constituyen en realidad un obstáculo al progreso en el campo de la medicina. Durante este debate hemos defendido continuamente la ampliación del presupuesto destinado a la Autoridad Alimentaria Holandesa (Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit) para el control del bienestar animal.
A raíz de este debate hemos alcanzado varios éxitos. Por ejemplo, gracias a nuestra moción se va a poner fin al cruel uso de CO2 para narcotizar a los cerdos en los mataderos y el equipo de gobierno deberá estimular a las provincias a detener el sacrificio masivo de gansos y a introducir formas de proteger los campos más efectivas y respetuosas con los animales por medio del llamado “agriláser”.
Esta semana también he participado junto a Kip Andersen en una emisión de CCTV América sobre la influencia de la industria ganadera en el medioambiente. Kip Andersen es el director de Cowspiracy, un documental sobre el terrible impacto de la ganadería láctea en el cambio climático. La entrevista se puede ver aquí.
Bettina Jung y Martin Buschmann, representantes de nuestro partido hermano en Alemania, el Partei Mensch Umwelt Tierschutz, han presentado junto a otros 30 miembros del partido nada menos que 32.000 firmas en el ayuntamiento de Hamburgo contra las pruebas con animales. ¡Muy buena acción!
Un saludo afectuoso,
Marianne
At the beginning of December, I was head of delegation of our Lower House committee joining the 2015 Climate Change Conference in Paris. After a successful train journey we received a warm welcome by the Dutch delegation office. Directly on our first day, we visited several pavilions where countries demonstrated how they were tackling climate change. In addition, there were many workshops and lectures on topics such as deforestation, sustainable agriculture, carbon pricing and climate funding.
It has been rewarding to see that the focus during these side events was on concrete climate action. A stroll past the numerous NGO stands in the so-called Climate Generation Areas confirmed this. On our way there, trees catching wind and thereby able to produce energy, attracted a lot of attention from the conference participants.
On the eve of the climate conference, I urged Prime Minister Rutte during our climate debate in Parliament to also give consideration to the greenhouse gas emissions caused by livestock farming during the climate debate and the climate conference. By far the most climate benefits can be achieved by eating less animal products and by advocating sustainable agriculture. The new climate deal does not mention agreements on reducing greenhouse gases in agriculture, and as you may already know, livestock farming is the number one cause of greenhouse gas emissions in the world.
In Paris, we have obtained information on how agreements are reached at an international level about reducing greenhouse gases and adapting to climate change. We have also held discussions with business pioneers including CEO Fijke Sijbesma of DSM (Dutch Sciences Company) and Mr Peter Bakker of the World Council for Sustainable Development, who strongly believe that business as usual is no longer an option. We will be able to use this information during the Dutch Lower House debates following the climate conference. After all, now the climate deal has been accepted, it is time to take action!
Our Lower House delegation at the climate conference in Paris
December has also been the month of the most important Lower House debate on agriculture and nature: the budgetary debate. As well as attention for factory farming, animal testing and hunting, I have asked the government to keep investing in Dutch Caribbean wildlife. These islands are the habitat of no less than 275 animal and plant species. Investing in plants and wildlife is often considered to be an expensive hobby. However, research has shown that each penny spent by the government on wildlife more than pays for itself. This is certainly the case with the Caribbean islands, where a unique and above all sustainable income model has been created, which serves as a model for many other countries.
We have also called for more funding for alternatives to animal testing. Although hundreds of millions of euros are invested in animal testing, there still have not been any major health breakthroughs. More and more scientists have admitted that in many cases, animal testing is in fact slowing down medical advances. During the debate, we have also called for an additional budget for the Netherlands Food and Consumer Product Safety Authority to be used for monitoring animal welfare.
The debate has led to some successful results: for a start, our motion will put an end to the cruel carbon dioxide stunning of pigs in slaughterhouses. In addition, our government must stimulate the provinces to stop the massive killing of geese and commit themselves to a more effective and animal friendly way of damage control on the fields by means of the so-called Agrilaser.
This week I have also worked with Kip Andersen on an episode of CCTV America about the impact of livestock on the environment. Andersen is the director of Cowspiracy, a documentary on the devastating impact of dairy farming on climate change. You can watch the interview here.
Bettina Jung and Martin Buschmann – representatives of our German sister party Partei Mensch Umwelt Tierschutz – together with about 30 other members have handed over a 32,000-signature petition against animal testing in Hamburg at the City Hall of Hamburg. A great step!
Kind regards,
Marianne