Întrebări scrise privind proiectul de lege 156

Întrebări scrise adresate de membrul Ouwehand ministrului Comerțului Exterior și Dezvoltării și ministrului Afacerilor Externe cu privire la legislația canadiană care definește drept infracțiune dezvăluirea abuzurilor în industria zootehnică (Proiectul de lege 156), precum și despre moartea activistei pentru drepturile animalelor, Regan Russell.

1. Puteți confirma că un număr mare de abuzuri din industria zootehnică au fost expuse în ultimii ani în statul canadian Ontario, inclusiv „măcinatul” puilor de găină de vii, bătutul și lovitul porcilor până la moarte, lovitul curcanilor până la moarte și moartea lentă a nurcilor lăsate cu răni grave în cuști?
2. Ce părere aveți despre aceste tipuri de practici?
3. Puteți confirma că aceste practici au fost făcute publice doar mulțumită avertizorilor de integritate, activiștilor pentru drepturile animalelor și jurnaliștilor de investigație, și că, fără acești avertizori, activiști și jurnaliști, aceste lucruri nu ar fi ieșit niciodată la suprafață?
4. Puteți confirma că statul canadian Ontario, ca răspuns la aceste acuzații, a adoptat o lege (Proiectul de lege 156) care face imposibilă dezvăluirea acestor practici de către avertizori, activiști și jurnaliști, și care definește drept infracțiune dezvăluirea lor?
5. Puteți confirma că această lege restricționează de asemenea dreptul de participa la proteste în fața abatoarelor din Ontario?
6. Puteți confirma că o serie de asociații de jurnaliști și organizații pentru drepturile civile din Canada s-au opus acestei legi fiindcă încalcă anumite libertăți civile fundamentale, cum ar fi dreptul la libera exprimare?
7. Puteți confirma că în mai multe state din SUA, astfel de legi similare au fost declarate neconstituționale de către instanță fiindcă încalcă o serie de drepturi civile fundamentale?
8. Considerați că oamenii de pretutindeni au dreptul să știe de unde provin alimentele lor, în special produsele de origine animală?
9. Considerați că această lege este compatibilă cu drepturile și valorile de bază, cum ar fi dreptul la libera exprimare, dreptul de a participa la întruniri publice, transparența cu privire la originea alimentelor și libertatea presei?
10. Considerați că reprezintă un exemplu de leadership modern faptul că atunci când ies la suprafață anumite abuzuri incomode pentru guvern, reacția este de a aborda mesagerul, și nu abuzurile?
11. Puteți confirma că la câteva zile după adoptarea Proiectului de lege 156, activista canadiană pentru drepturile animalelor, Regan Russell, din partea organizației Save Movement, și-a pierdut viața după ce a fost lovită de un camion care transporta porci, în timp ce aceasta protesta pașnic în fața unui abator?
12. Puteți confirma că poliția canadiană a deschis o anchetă cu privire la moartea activistei Regan Russell?
13. Puteți înțelege că mulți activiști pentru drepturile animalelor din Canada consideră că moartea lui Regan Russell este rezultatul unei atitudini din ce în ce mai agresive față de activiștii pentru drepturile animalelor, atât din partea guvernului canadian, cât și din partea reprezentanților canadieni din industria zootehnică?
14. Considerați că activiștii pașnici de pretutindeni merită să fie protejați de guvernul lor și că un guvern care nu reușește să îi protejeze ar trebui să fie tras la răspundere?
15. Sunteți dispus să luați legătura cu ambasadorul canadian în legătură cu progresul anchetei cu privire la moartea lui Regan Russell?
16. Sunteți dispus să discutați cu omologii canadieni și ambasadorul canadian despre modul în care sunt tratați și puși în pericol activiștii pentru drepturile animalelor din Canada?
17. Puteți confirma că cerințele prevăzute de proiectul de lege al Canadei pentru reducerea timpului de transport al animalelor vii în 2016, după ce Canada și Comisia Europeană au semnat acordul CETA în 2014, au fost diminuate semnificativ în comparație cu propunerea inițială din 2013? Dacă nu, cum stau lucrurile de fapt?
18. Puteți confirma că este atât de incertă respectarea termenului-limită, deja neambițios, pentru adăpostirea în grup a scroafelor în Canada (1 iulie 2024) încât nu puteți face nicio declarație cu privire la respectarea acestui termen-limită? Dacă nu, cum stau lucrurile de fapt?
19. Puteți confirma că Canada a făcut presiuni în cadrul comitetului CETA-SPS pentru reducerea standardelor europene pentru acceptarea cărnii de vită și porc? Dacă nu, cum stau lucrurile de fapt?
20. Vă amintiți că în luna noiembrie a anului precedent, în Buitenhof, ați declarat că sunteți alături de Canada în ceea ce privește bunăstarea animalelor, și că dacă nu se reușește în Canada, nu se va reuși în nicio țară? Vă amintiți că ați declarat că acordul CETA duce la crearea unui mecanism de tip „race to the top” , inclusiv în domeniul bunăstării animalelor? Considerați că Canada, drept națiune prietenă, v-a trădat încrederea?
21. Recunoașteți că Canada încearcă să ascundă cu orice preț ceea ce se întâmplă în industria zootehnică din Canada, prin restricționarea drepturilor jurnaliștilor și avertizorilor de a dezvălui abuzurile din industria zootehnică, prin incriminarea jurnaliștilor și a avertizorilor, prin restricționarea dreptului activiștilor pentru drepturile animalelor de a protesta, prin diluarea propriei legislații cu privire la reducerea timpilor de transport, prin neluarea în serios a propriei legislații privind adăpostirea în grup a scroafelor și prin presiunile făcute pentru a reduce standardele europene privind carnea de vită și porc, întrucât semnarea acordului CETA în 2014 nu a creat un mecanism de tip „race to the top” în industria zootehnică, ci mai degrabă o cursă în sens invers?