CES: Actualele crescătorii de animale nu sunt durabile. Sunt necesare intervenții.
CES (Consiliul Economic și Social) a concluzionat în raportul „Accelerarea crescătoriilor durabile de animale” că sunt necesare intervenții rapide în domeniul crescătoriilor actuale de animale. Majoritatea trebuie să-și asume un rol puternic de conducere și doar „avangarda”, adică aproximativ 30% dintre crescătorii de animale ar trebui să fie subvenționațe. Restul trebuie să poată fi închiși. Partidul pentru Animale este de acord cu recomandările CES și de asemenea cu concluzia că a trecut perioada autoreglementării și bunelor intenții. Președintele de facțiune Marianne Thieme dorește o dezbatere cu secretarul de stat cu privire la urgentele recomandări.
Conform CES, este esențial ca avangarda crescătoriilor durabile – care au drept standarde, printre altele, bunăstarea animalelor, sănătatea populației și inovația – să fie fortificate și sprijinite în mod direcționat. CES, precum și Partidul pentru Animale, este de părare că un rol puternic de conducere trebuie pus deoparte pentru guvern pentru a putea controla într-un final durabilitatea din agricultură.
„Cu bună dreptate declară CES că a trecut vremea libertăților și promisiunilor vagi din domeniul agriculturii”, declară Marianne Thieme ca răspuns la recomandările CES. „Industria agricolă nu este durabilă, nici pentru agricultori și nici pentru animale, mediu sau sănătatea populației. Autoreglementarea în domeniul agricol nu a adus nimic bun iar guvernul nu și-a asumat răspunderea. Multe organe de consultanță din cadrul guvernului au tras semnalul de alarmă: Agenția Neerlandeză de Evaluare a Mediului, Consiliul Științific pentru Politicile Guvernamentale iar acum și CES. Până aici!”
Partidul pentru Animale dorește investiții doar în agricultură biologică durabilă. Guvernul trebuie să treacă la reducerea drastică a producției animaliere. Subvențiile de la stat reprezintă în prezent o proporție de peste 37% din venitul companiilor producătoare de carne de porc, aproximativ 60% în cazul firmelor producătoare de lapte, în timp ce companiile producătoare de carne de vițel sunt dependente de subvenții în proporție de peste 92%.
The SER (Social and Economic Council of the Netherlands) has concluded in its report on accelerating sustainable farming that accelerated action against current livestock farming is essential. The government will need to play a strong director’s role and only the “vanguard” of sustainable livestock farmers – about 30 % of all Dutch farmers – should receive financial support. The remaining farmers should be enabled to stop farming. The Party for the Animals agrees with the SER’s recommendations, as well as the conclusion that the days of self-regulation and good intentions are over. Chairman Marianne Thieme seeks to hold a debate with the State Secretary on these urgent recommendations.
According to the SER, providing specific enforcement and support to the vanguard of sustainable farmers, who give the highest priority to animal welfare, public health and innovation among other things, is essential. As well as the Party for the Animals, the SER believes that herein lies an important director’s role for the government to finally take up the task of sustainable livestock farming.
“The SER is right in saying that the days of non-commitment and empty promises are over,” Marianne Thieme says in response to the recommendations of the SER. “Livestock farming is unsustainable, for farmers as well as animals, environment and public health. Self-regulation has not benefited farming in any way, and the government has taken no responsibility. Many government advisory bodies have sounded the alarm: the Netherlands Environmental Assessment Agency, the Scientific Council for Government Policy and now the SER. It is time to start listening.”
The Party for the Animals wants the government to invest only in sustainable, organic farming. Cattle numbers should be drastically reduced. At present, over 37 percent of a pig holding income is dependent on subsidies, as well as 60 percent of a dairy farm income and more than 92 percent of a veal calf holding income.