Worldlog Semaine 6 – 2014

Finalement le contrôle du transport des animaux se retrouvera dans les mains du gouvernement. En 2011 déjà j’ai déposé une motion de ce sujet, qui a été supporté par une majorité, mais il fallait attendre 2014 jusqu’à ce que la secrétaire d’Etat a compris que cette situation ne pouvait pas durer. La semaine dernière la secrétaire d’Etat des Affaires Economiques Mme Dijksma a fait savoir qu’elle ne reconnaît plus le système de contrôle et de surveillance du secteur des transports des animaux et qu’elle reprend la responsabilité elle-même.

Chaque année des millions d’animaux passent la frontière dans les camions. Régulièrement ses transports s’accompagnent de la souffrance grave des animaux. Les animaux se trouvent souvent plus de huit heures dans les camions surchargés sans eau et nourriture. Le règlement pour protéger les animaux est mal respecté et les dernières années on a économisé rigoureusement la surveillance de gouvernement. Il se révèle alors que l’autorégulation du secteur des transports des animaux ne fonctionne pas. L’Assemblée nationale néerlandaise a été claire: le gouvernement doit faire les choses dont il est responsable, c’est-à-dire normalisation, contrôle et maintenance. Les contrôles de vitesse ne se trouveront pas non plus dans les mains des automobilistes eux-mêmes. Nous sommes contents que la surveillance revienne finalement dans les mains du gouvernement et nous continuerons à nous engager à arrêter le traînement des animaux !

La semaine dernière ma collègue Esther Ouwehand a pris fait et cause contre l’introduction d’une nouvelle plante génétique dans l’UE. La Commission Européenne risque de donner la permission pour cultiver le maïs 1507 qui a été manipulé génétiquement par Pioneer. Si ce sera le cas, tous les Etat membres seront obligés d’accepter la culture de cette plante controversée dans leurs champs.

Les pays qui ne veulent pas courir des risques avec la technologie génétique, comme l’Autriche et la France, émettent des réserves depuis longtemps. Les Pays-Bas n’ont toujours pas fait comprendre ce qui est leur position, tandis que celle-ci peut être déterminative pour la décision concernant la permission de cette culture dans toute l’UE. Aussi nous avons fait appel à notre gouvernement de placer au premier plan la liberté de choix des citoyens, des agriculteurs et des Etats membres et de voter contre la permission des nouvelles plantes manipulées génétiquement.

Nous rejetons rigoureusement la manipulation génétique et nous sommes d’avis que les pays ne peuvent pas être obligés de faire cultiver des plantes génétiques dans leurs champs. Le maïs controversé de Pioneer est une plante manipulée génétiquement qui diffuse sans arrêt une matière toxique. Le poison produit par la plante elle-même doit éliminer la pyrale du maïs, mais il cause aussi des dégâts aux autres teignes et papillons. De plus la plante est résistante aux pesticides qui contiennent du glufosinate. Tandis que les scientifiques avertissent que rendre les plantes résistantes cause une plus grande utilisation des pesticides, Bruxelles se trouve au point de permettre une plante qui est résistante à une matière avec de grandes risques pour mammifères et d’autres organismes. A cause des dangers du glufosinate on essaie justement de brider l’utilisation de ce désherbant. Espérons que notre gouvernement verra aussi les dangers de la permission du maïs manipulé génétiquement et qu’il y fera barrage !

C’est déprimant à voir comment vont les affaires en Bulgarie et en Roumanie. Lisez ici le blog dans the Economist concernant la situation dans ces deux pays.

Cette semaine nous avons de nouveau une photo d’@Fascinatingpics: Freefall!

A la semaine prochaine!

Marianne

The control of animal transportation will at last go back into the hands of the government. In 2011, I already laid down a motion on this, which was then also supported by the majority, yet we had to wait until 2014 before the State Secretary finally realised that animal transportation couldn’t go on like this. State Secretary Dijksma of Economic Affairs finally informed us last week that she no longer acknowledges the supervision and control system of the animal transportation industry and that she is taking responsibility into her own hands again.

Each year, millions of animals are transported across the borders. Those transportations regularly involve animal suffering. Animals often have to stand in overcrowded lorries for more than eight hours without any food or water. Animal protection regulations are seriously violated and drastic cuts were imposed on government control over the past years. Self-regulation within the animal transportation industry is obviously not working. The Lower House was clear: The government must do what it is there to do, namely to set standards, and to control and maintain them. You would not opt for car drivers to perform their own speed checks either. We are glad that the supervision is given back to the government and we will continue to do our best to stop them mucking about with animals.

Last week, my colleague Esther Ouwehand made out a case against the introduction of a new GM crop in the EU. It is feared that the European Commission will permit the growing of the genetically modified maize line 1507 of Pioneer. If that happens, all European Member States will have to allow the growing of the controversial crop on their lands.

Countries that do not want to run risks with genetically engineered foods like Austria and France have been objecting for a long time. The Netherlands has still not made clear its position on this, while this can be the determining factor in reaching a decision on permitting this crop in the entire EU. We have therefore urged our government to put the choice of civilians, agriculturists and Member States first and foremost, and to vote against permitting such new GM crops.

We resolutely reject genetic modification and feel that no country should be forced to have GM crops grow on their lands. The controversial maize of Pioneer is a genetically modified plant, which releases a poisonous substance. The poison produced by the plant itself is intended to eliminate the corn borer, but is harmful to butterflies and moths at the same time. Additionally, the plant has been made resistant to pesticides containing gluphosinate. While scientists warn that the use of pesticides will increase when crops are made resistant, Brussels is on the verge of accepting a GM crop that is resistant against a pesticide that has great risks for mammals and other organisms. Because of the dangers of gluphosinate, it is tried to restrain the use of this pesticide. Hopefully our government will also see the dangers of allowing genetically modified maize and stop it!

It is depressing to read how Bulgaria and Romania are doing. Read here the blog in the Economist about the situation in those two countries.

And this week again a picture of @Fascinatingpics: Freefall!

Until next week!

Marianne