Le commis­saire désigné pour le climat de l’UE nie la nécessité écolo­gique de réduire le nombre d'animaux dans l'élevage

Le groupe européen du Parti pour les Animaux (PvdD) a posé d'autres questions écrites à Frans Timmermans, commissaire désigné pour le climat de l'Union européenne. Le parti ne prévoit pas encore de soutenir sa candidature. Lors de l'audition au Parlement européen la semaine dernière, Timmermans a nié la nécessité d'une réduction du cheptel pour lutter efficacement contre le changement climatique.

Députée européenne du PvdD Anja Hazekamp.

La députée européenne du PvdD, Anja Hazekamp, avait demandé à Timmermans de faire quelque chose au sujet des milliards payés en subventions européennes que Bruxelles sponsorise chaque année pour le secteur de l’élevage industriel. Mais Timmermans estime que l'UE est sur la bonne voie avec la politique agricole actuelle. Quand on lui a demandé, il a même déclaré qu'il n'avait pas l'intention de supprimer de millions d'euros pour des publicités en faveur de la viande telles que la pub néerlandaise « Kip het meest veelzijdige stukje vlees » (Du poulet, la viande la plus polyvalente) et la pub espagnole « What a Wonderful Beef » (Quel bœuf merveilleux) au moment où il sera commissaire pour le climat.

« Incompréhensible », répond la députée européenne Anja Hazekamp. « L'élevage de bétail émet plus de gaz à effet de serre dans le monde que toutes les voitures, bateaux, trains et avions réunis. Si l'Europe veut vraiment s'attaquer au problème climatique, réduire le nombre d'animaux de ferme et réduire la consommation de viande est une condition absolue. Bien que Timmermans ait fait des promesses prometteuses sur quelques autres points, telles que la réglementation sur les poisons et la taxation de la pollution de l'air et des transports maritimes, il est clairement un dinosaure politique dans le domaine de l'agriculture. »

La plus grande étude au monde sur l'impact de notre alimentation sur la planète, menée par des chercheurs d’entre autres de l’université d’Oxford en 2018, montre également que la transition vers une agriculture davantage basée sur les plantes est le moyen le plus efficace de s'attaquer aux problèmes climatiques et environnementaux. Les scientifiques des Nations Unies ont également suggéré quelque chose de similaire.

Par ailleurs, Timmermans a laissé entendre qu'il trouve que l'Europe avait négocié « durablement » des accords commerciaux tels que le Mercosur. « C'est du non-sens », prévient Hazekamp. « Le ministre néerlandais du Commerce extérieur a admis aux questions du Parti pour les Animaux que l'accord Mercosur ne contient aucune garantie de durabilité ni aucun accord contraignant concernant, par exemple, la protection des forêts tropicales amazoniennes. Il est préjudiciable que Timmermans débite de tels traités en tant que « durable ». »

En septembre déjà, Anja Hazekamp et le député européen du Parti pour les Animaux portugais (PAN), Francisco Guerreiro, ont dirigé une manifestation à Porto (Portugal) contre l’accord désastreux Mercosur.

Pas encore de soutien

Bien que Timmermans ait déclaré à plusieurs reprises au cours de l'audition qu'il souhaitait se battre pour des projets européens respectueux du climat, la concrétisation est toujours absente. Sur la base de ses réponses, le Parti pour les Animaux n’est pas très enthousiaste concernant sa possible nomination en tant que commissaire pour le climat.