Worldlog Semana 24 – 2009

El Jueves pasado el consejo electoral anuncio los resultados de las elecciones Europeas. Sobre la repartición de los puestos no hay dudas, pero los políticos no saben que hacer con referencia a la otorgación del 26to puesto. Tal puesto estará disponible para Holanda este otoño, después de la ratificación del acuerdo de Lisboa.

Es un asunto bastante técnico que consiste en que el gobierno no haya arreglado adecuadamente el otorgamiento del mencionado puesto anteriormente a las elecciones del 4 de junio.

El Consejo Electoral (el consejo principal que vigila un desarrollo ordenado de las elecciones) había aconsejado al gabinete para también tomar en cuenta para un puesto en el parlamento Europeo a los partidos que habían alcanzado el 75% del electoral. Pero el gabinete no quería aceptar tal consejo y propuso que la Camera Popular decidiera sobre la ley alrededor de la entrega del 26to puesto.

Ahora resulta que cuando se acepte el consejo por parte del Consejo Electoral (lo que seria lo más obvio ya que el Consejo Electoral es la más alta autoridad en este terreno) el 26to puesto le corresponderá al Partido para los Animales.

Sin embargo si la Cámara siguiera el consejo del gabinete sin aceptar el consejo del Consejo Electoral este puesto se le dará al Partido para La Liberación.

Esto quiere decir que la Cámara ahora después de las elecciones tendría que decidirse después de las elecciones a quien corresponda el puesto y esto es por no decir mas una cosa no muy elegante.

Entonces el representante de la Cámara expresa sus preocupaciones, algunos miembros del Parlamento optan por un consejo por parte del Consejo Electoral (el órgano principal en el terreno del derecho electoral) o el Consejo Electoral (que ya había dado su consejo y ahora de repente ya no puede aconsejar otra cosa).

Además La Cámara Popular cuenta con una responsabilidad propia cuando se trata de leyes presentados y un error por parte del gabinete no puede hacer ningún cambio en esto. Sea como sea, nuestra participación en las elecciones Europeas ha causado suficiente atención y esto es mas que nada en beneficio de los animales.

Yo opino que una decisión final tomara su tiempo pero les mantendré informados acerca de las discusiones que se van a dar.

En los resultados provisionales salimos exitosos en comparación con otros partidos recientes. Logramos 3,46 % de los votos y otros nuevos partidos como Libertas del multimillonario Irlandés Declan Ganley no alcanzo mas de 0,3 %. Todas esas cosas son bastante instructivas para las personas que piensan formar un partido como el nuestro en sus países. Resulta que los nuevos partidos centrados en los humanos no agregan mucho al espectro existente, fuera de los fenómenos temporales de los partidos populistas basados en el nacionalismo y el odio contra los musulmanes.

Pero un partido que centra a los animales, la naturaleza y el medio ambiente tiene muchas más posibilidades. Una consideración útil para cerrar: fíjense bien con cuales esponsors/ entidades financieras Irán a trabajar. Libertas quedo en Holanda con una deuda de 350.000 euros después de su participación en las elecciones. Ganley había prometido encargarse de las imprentas, medios etc y se hico responsable personalmente de esto, pero aun no cumplió con sus deberes. Los grandes planes de este partido-pan-Europeo llegaron a nada y solo lograron un puesto en Francia, habiéndose calculado un promedio de docenas de puestos. Es muy posible que el movimiento de ellos ahora fracasara por completo, a consecuencia de esperanzas erradas, sobreestimación de sí mismo y problemas con el financiamiento de la campana.

Nuestro consejo: no gasten el dinero hasta que lo tengan en la mano y no cuenten con dinero que solo fue prometido. Este ultimo podría hacer daño a un partido para los animales y las personas que luchan por ello.

Una película interesante para la semana entrante: La excelente película HOME de Yann Arthus-Bertrand que hace ver la importancia de un cambio radical diferente de nuestra sociedad. Espero que disfruten esta película, vista desde una perspectiva inesperada.

Hasta la semana entrante!

Last Thursday the Netherlands Electoral Council announced the results of the European elections. While the allocation of the first 25 seats went smoothly, the question of who gets the 26th has everyone pulling out their hair in The Hague (as Holland’s largest news agency put it). The Netherlands will be entitled to this 26th seat in the autumn following ratification of the Treaty of Lisbon.

It as a rather complicated and technical issue but it basically boils down to the government having failed to properly arrange the allocation of this seat before the June 4 elections.

The Electoral Council (the highest body that oversees elections) had advised the cabinet to also allow parties that achieve 75% of the electoral threshold a shot at a seat. The cabinet, however, ignored this advice and proposed allowing the Lower House to decide the allocation of the 26th seat.

It now appears that if the recommendation of the Electoral Council is adopted by the Lower House (which would be the most obvious option since the Electoral Council is the highest authority in this area), the 26th seat would go to the Party for the Animals.

But if the Lower House copies the cabinet and ignores the recommendation of the Electoral Council, the 26th seat will be awarded to the Party for Freedom.

So in fact the Lower House determines who is awarded the seat after the elections have taken place – which is awkward and inelegant to put it mildly.

The Speaker of the House has expressed her concerns and some Members of Parliament are calling for a recommendation from the Council of State (the highest body concerned with administrative law) or from the Electoral Council (which has already issued a recommendation which it cannot suddenly change).

Moreover, the Lower House has a responsibility to carefully consider laws submitted to it and a blunder on the part of the cabinet cannot change that. Whatever happens, our contesting of the European elections has again kicked up a dust and that can only be good for the rights and interests of animals.

I believe it will be a while before there is a definitive decision. I will keep you abreast of any developments.
According to the provisional results of the elections, of all the ‘new’ parties, we came out on top. We got 3.46% of the votes. Other new parties, such as Libertas of Irish multimillionaire Declan Ganley, did not get past 0.3%. This is useful to know for anyone thinking of starting a new political party. It appears that the new people-focused parties don’t have much to add to the existing political spectrum, apart from the temporary successes of populist parties based on nationalism and islamophobia.

But a party that focuses on animals, nature and the environment stands a much better chance. And something to think about: be careful about who you approach for financing/sponsorship. Libertas in the Netherlands incurred a debt of 350,000 euros. Ganley had promised in writing to pay the printing and media bills, etc. but is yet to meet his obligations. The haughty ambitions of this pan-European party went up in smoke. Only in France did the party win a single seat while they had expected to win dozens throughout Europe. There is a serious chance that the party will collapse like a house of cards as a result of miscalculations, an inflated ego and problems financing the campaign.

Our motto: only spend money that you have and not money that so far has only been promised. Spending money you don’t actually have would only hurt the cause and the people supporting it.

Another viewing tip for next week. The incredible film HOME by Yann Arthus-Bertrand shows how important to organize our society along radically different lines. Have fun watching this story from a surprising perspective!

Until next week!