Worldlog Semana 47 – 2008


21 noviembre 2008

Esta semana hemos celebrado nuestro Segundo Aniversario en el Parlamento. Para tal ocasión hemos presentado nuestro Informe Anual Parlamentario. Aquí les presento una versión corta de la presentación del mismo:

Una pregunta obvia seria si se han visto muchos cambios en el mundo desde la apariencia del Partido para los Animales en el Parlamento Holandés siendo el primer partido en la historia mundial con representantes que no luchan en primer lugar por su propia especie.

La respuesta es: seguro que sí. Se han visto muchos cambios. En 2006 los grandes problemas sociales han dominado las noticias, aunque no se ha visto una crisis de crédito, ni monetaria, ni una crisis amplia y reconocida de los climas, ni una crisis de agua dulce, ni una pandemia H5N1 amenazante, ni una crisis de antibióticos o una crisis alimenticia
Mejor dicho una crisis civilizadora ampliamente sentida.

Cuando entramos en el Parlamento hemos dicho que esperábamos grandes cambios indicando que la forma general de pensar de los humanos llegaría a unas crisis que ya no se podrá negar y es de una importancia vital buscar una dirección diferente.

No se puede combinar la compasión y la durabilidad con el pensamiento a corto tiempo que caracteriza los otros partidos en el cual se centraliza el hombre occidental y su capital.

Tenemos que concluir que ninguna de las mencionadas crisis se hubiera podido dar en el mundo que pertenece a los animales. Los humanos no podríamos sobrevivir sin los animales, pero los animales bien pueden sobrevivir sin ellos y mejor aun sin la presencia de los humanos. Lo que difiere a los humanos de los animales es que tenemos mas inteligencia y la posibilidad para tomar decisiones éticas. Sin embargo los humanos parecemos usar esto para perjudicar a nosotros mismos y de tal forma que la vida en esta tierra peligra y en un tiempo no muy lejano.

Esto también justifica el lugar del Partido para los Animales en el Parlamento y llegara a un momento que las personas no burlan de nuestro partido describiéndolo como una cosa de lujo de personas sensibles que les gustaría tricotar un suéter para cada paloma. Tenemos la tarea importante para introducir el factor más ‘suave’ dentro del Parlamento. O sea no centralizar el derecho de los más débiles sino pedir atención para los intereses de los más débiles.

Hoy presentamos el segundo Informe Parlamentario del Partido para los Animales de nuestras fracciones de la Primera y Segunda Camera de los Estados Generales (año 2007-2008). Ha resultado en un informe de mas de 900 paginas. Nunca antes habían otros partidos presentado un informe tan amplio de sus trabajos en el Parlamento.

Estamos buscando una gran catástrofe con la búsqueda de intereses a corto plazo y que son fugaces y dañinos para las generaciones venideras.
Consumimos según el WWF anualmente mas de 30% de lo que nos corresponde y en el rico occidente hasta tres veces mas de lo que nos corresponde tomando en cuenta nuestro tamaño. Una de las cuatro especies de mamíferos están en peligro de extinción y esto solo se debe a la lucha de competencia entre los humanos.

El un lugar donde existe tanta adversidad es lógico que el partido para los Animales no solo lo alaban por su trabajo. El que trae mala noticia pocas veces se hace popular.

Los humanos por naturaleza no nos gustan los cambios y por esto todas las personas que buscamos un camino distinto tendrán que aceptar seriamente un inicio lleno de burla.

Nuestra Ministra de Agricultura desde la primera presentación de nuestra película ‘Meat The Truth’ ha estado buscando donde pueda para poder acusarnos de mentiras. Y mientras tanto los institutos señalan que tenemos que consumir menos albúminas animal.

Somos el ejemplo para muchos políticos. Somos además el ‘floodlight’ para los representantes de muchos otros partidos políticos para conseguir mas espacio en la lucha para los animales. Esto se debe principalmente a nuestra presencia y nuestra amenaza electoral que parte de ello!

Esther Ouwehand, Marianne Thieme y Niko Koffeman (foto: Thomas Schlijper)

Hasta la semana entrante!

This week we are celebrating our second anniversary in parliament and to mark this occasion we presented our second parliamentary annual report. Here is an abbreviated version of my presentation speech:

One of the questions that confront us is: has the world changed much since the Party for the Animals entered parliament as the first party in the history of the world whose representatives do not primarily work to protect their own species?

Yes, things have most definitely changed. 2006 had its share of large societal problems, but there was still no talk of a credit crisis, a currency crisis, a widely-recognised climate crisis, a fresh water crisis, the threat of a H5N1 pandemic, food shortage or to put it briefly, no widely-felt crisis of civilisation.

We said upon entering parliament that we expect that things will run their course, but there would be a price to pay, as human-centric thinking would lead to a crisis that cannot be swept under the rug. It is of utmost importance to plot a different course.

Compassion and sustainability do not align with the short-term thinking that characterises other parties, where Westerners and their money play a central role.

We insist that none of the crises mentioned could ever have spontaneously occurred in the animal world. Humans cannot survive without animals, animals can survive perfectly well without humans. Better than with humans, in fact.

Humans seem to use that which separates them from the animals, that is to say our greater intelligence and the power to make moral and ethical decisions, to their disadvantage, so much so, it will endangered life on earth, even within the foreseeable future.

This is what justifies the Party for the Animal's place in parliament and will also lead to the Party for the Animals no longer being able to be pushed aside as a decadent indulgence of tender hearted people who want to knit jumpers for pigeons. We have the important task of introducing the softness factor into the Chamber. We do not focus on might makes right, but request attention for the plight of the weakest.

Today we present our second parliamentary party Parliamentary Annual Report to the First and Second chambers of the States General for the Party for the Animals for the parliamentary year 2007-2008. The report runs to more than 900 pages. No other political party has ever before given such an in-depth report accounting for the work they perform in parliament.

By we are chasing after short-term gains we are calling down a large-scale disaster on ourselves, and we will leave a damaged world behind for future generations. According to the WWF, the world consumes 30% more than it creates and in the rich West, we consume three times as much, as if we had the right merely because the surface area of Europe is so large. One in four animal species is in danger of becoming extinct, simply as a consequence of having to compete with humans.

In a political environment that is plagued by so much adversity, it is a foregone conclusion that the Party for the Animals will not be praised for her efforts. The bearer of bad news is seldom popular.

Humans as a race are not very much inclined towards change and that is why everyone who advocates for substantial change must always need to take derision into account.

Our Minister of Agriculture has tied herself up in knots trying to accuse us of lies, ever since the premiere of the film Meat the Truth. And she does this as authoritative institutions indicate that we should all consume far fewer animal proteins.

We put a rocket under many politicians. We support the spokespeople for other political parties that are given more room within their parties to stand up for animals, simply from our presence and the electoral threat that results!

Esther Ouwehand, Marianne Thieme and Niko Koffeman (Photo Thomas Schlijper)

See you next week!