Worldlog Semana 11 – 2010
El Gobierno Holandés está abandonando al oso polar. La Ministra de Agricultura, Pesca y Calidad Alimenticia (LNV) Gerda Verburg voto durante la conferencia CITES esta semana en contra de una propuesta para prohibir la venta comercial de pieles de oso polar, de sus garras y de sus dientes. El Partido para los Animales había con el apoyo de la mayoría de la Cámara Popular motivado a la Ministra para la lucha de una prohibición en Europa del comercio comercial de osos polares. Así ella esto no solo pone más en peligro la existencia del oso polar sino también hace ver que no le interesa nada el deseo del parlamento.
El Partido para los Animales había presentado una moción para proteger al oso polar que peligra cada vez más porque las capas de hielo se están derritiendo. En la conferencia de CITES 175 países hacen acuerdos sobre la disminución del comercio de animales en peligro de distinción. El jueves resulto que la propuesta para la más alta protección del oso polar (Apéndice 1) no alcanzo los votos suficientes. Una nueva propuesta con la que se podría alcanzar el mismo resultado no pudo ser realizada por culpa de la ministra de Holanda.
Durante la conferencia tampoco se ha llegado a un acuerdo para parar la pesca del tonino de aletas azules que está en peligro de distinción. Esto fue por puros intereses económicos y todos los demás motivos que están siendo usados para hacer invivible nuestro planeta. Un tonino de aletas azules se alcanza vender por 80.000 euros. Los pescadores y comerciantes están ahora pescando los últimos ejemplares para congelarlos y esperar que los precios sigan aumentando desde el momento que ese tipo de toninos ya casi no existen más. El Partido para los Animales ha estado luchando por años para que el tonino de aletas azules aparezca en la lista de CITES para los animales protegidos. Al final del año pasado fue aceptada una moción presentada por nuestro partido donde urgimos al Gobierno Holandés una prohibición de la pesca del tonino de aletas azules en las aguas Europeas.
La cacería del tonino de aletas azules
El miércoles pasado hemos tenido un debate de emergencia acerca de una zona natural llamado Oostvaardersplassen, en la provincia de Flevoland. En esa zona acercada se han introducido hace treinta años unos grupos de ciervos, caballos salvajes y un tipo de res bovina. La intención era para dejar esos animales en paz en cuanto se podía. Pero también existe mucha crítica a la situación en los Oostvaardersplassen. Durante los inviernos de clima fuerte un 20% de los animales de mueren del hambre. Se ha mostrado unos reportajes muy feos en la televisión que muestran un gran problema que tiene que ser resuelto a través de una intervención en el proceso natural de selección.
Es por ese motivo que nosotros hemos exigido en la Cámara Popular más personal de la explotación forestal del Estado, los representantes del territorio, para hacer posible una eutanasia temporal para los animales que con la selección natural están en peligro de muerte. El Partido para los Animales en un principio no está de acuerdo con la introducción de animales en ciertos territorios ni mucho menos cuando se trata de zonas acercadas. La pregunta más importante ahora es si los humanos aceptamos que la naturaleza se regule solo o que los humanos debemos intervenir a través de la cacería y de extra alimentación. Si se decide que los animales silvestres nunca les puede faltar la comida entonces hay que hacer de los territorios naturales unos campos especiales para venados y ciervos donde se les da comida y cuando hay un excedente de animales tienen que ser sacrificados. El Partido para los Animales no escogería tal opción. Si queremos que se junten los lugares naturales en Holanda para dar a los animales la opción de migrar de un lugar al otro.
Esther Ouwehand y yo visitando los Oostvaardersplassen el dia 12 de Marzo de 2010.
Hasta la semana entrante!
The Dutch government has set the polar bear out in the cold. The Minister of Agriculture, Nature and Food Quality (LNV) Gerda Verburg voted during this week's CITES-conference against a proposal to forbid commercial trade in polar bear pelts, claws and teeth. The Party for the Animals, with the majority support from the Lower House, gave Minister Verburg the task of stiffening her backbone in an EU context for a ban on commercial polar bear trade. Minister Verburg is not only further endangering the polar bear, but is also blindly ignoring parliament's will.
The Party for the Animals submitted the motion to not place the polar bear's existence, which is severely threatened by the melting of the ice caps, under any further pressure. The CITES conference is the location where 175 countries agree to limit the trade in endangered species. On Thursday it became clear that the proposition to afford the highest state of protection for the polar bear (Appendix I ) did not make it. Another new proposal, which would have realised the same result, was rejected out of hand partially through the agency of the Dutch minister.
During the CITES conference the ban on catching the blue fin tuna, a species threatened by extinction, was also rejected. This was due to economic interests and all the other reasons we use to make this planet unliveable. One blue fin tuna brings in 80,000 Euro. Fishers and tradesmen are therefore snapping up the last few of them and freezing them, expecting the price to rise even further once the fish is (almost) extinct. For this reason the Party for the Animals has been fighting for years to get the blue fin tuna on the list of protected species within the CITES framework. At the end of 2009, a motion by the Party for the Animals was accepted urging the Dutch government to argue for a ban on catching the blue fin tuna in European waters.
This is why we have demanded in the Lower House that more manpower be channelled into the Staatsbosbeheer (Dutch National Forest Service), the body responsible for managing the Oostvaardersplassen, to make timely euthanasia possible for those animals that are assigned to death by the natural selection process. The Party for the Animals is in principle against euthanising animals, especially when it takes place inside a fenced-off area. Only the most important question now is whether people will accept that nature regulates itself or if humans need to intervene with the preventative measures of hunting and feeding. If you say that animals in the wild may never suffer from hunger, you need to convert nature reserves into deer and roe camps in which animals are fed, and when numbers become too great, animals are killed. The Party for the Animals does not choose this course of action. We do want for nature reserves in the Netherlands to be linked to each other to give the animals a change to migrate.
See you next week!