حزب العدالة الحيوانية (Animal Justice Party) الأسترالي يبدأ الهجوم السياسي على صيد البط


١٦ يناير ٢٠١٩

أعلنت ولاية فيكتوريا الأسترالية الأسبوع الماضي السماح بموسم صيد جديد على البط. احتل حزب العدالة الحيوانية (AJP) مؤخراً مقعده الأول في مجلس الشيوخ في فيكتوريا ويريد الآن استخدام هذا التأثير السياسي لوضع حد فوري للمطاردة الوحشية للبط. وقال آندي ميديك (Andy Meddick)، ممثل حزب العدالة المنتخب حديثا في مجلس الشيوخ: “إن الحكومة تختار مرة أخرى مصالح الصيادين وتسمح لآلاف الطيور المهددة بالمعاناة. وباعتباري أول ممثل لشركة AJP في فيكتوريا، فإنني أكثر تصميماً من أي وقت مضى على وقف صيد البط.”


الصورة: حملة AJP ضد صيد البط

تُعرف الأراضي الرطبة الأسترالية في فيكتوريا – وهي مجموعة من المستنقعات والبحيرات والجزر – بواحة السلام والجنة بالنسبة للطيور. في كل عام، ومع ذلك، لا يبدو السلام منزعج من صيد البط. يتهدد البط بشكل متزايد بسبب تغير المناخ ونضوب المياه، من بين أمور أخرى، الزراعة. صيد البط السنوي يجعل الطيور أكثر خرف. تم حظر صيد البط بالفعل في ثلاث ولايات أسترالية أخرى، لكن ولاية فيكتوريا تحافظ على الصيد تحت ستار التقاليد. ومع ذلك، فإن الأرقام تشير إلى أن 0.4 ٪ فقط من السكان لا يزالون يشاركون في صيد البط وأن الغالبية العظمى من السكان يريدون حظر الصيد.

آندي ميدك، الذي انتخب مؤخرًا كممثل لحزب العدالة الحيوانية (AJP) في مجلس اللوردات في العصر الفيكتوري، يهاجم الآن بالكامل قرار الحكومة: “أنا ضد هذا القرار. الأغلبية الساحقة من الفيكتوريين يريدون أن يروا نهاية لهذه اللعبة القاسية التي تسمى “الرياضة”. يتم قتل الأنواع المهددة بالانقراض وتسبب أضرارًا بيئية على نطاق واسع. إن تسمية موسم إطلاق النار في البط هو تحرك غير مسؤول ومتهور. سوف أشارك وسأضم فرق الإنقاذ على الأراضي الرطبة لافتتاح الموسم “.

السيطرة على الصيد تحت تأثير للصياد


نص من صورة: حملة من أجل مكتب رئيس وزراء فيكتوريا مع بعض المواد المهملة وضحايا صيد البط لعام 2018 يتم إطلاق النار على الآلاف من البط كل عام. وفقا للتقديرات

الاف البط يقتلون سنوياً. التقديرات إلى أن 000 50 طائر يتعرض للإصابة كل عام ويمكن أن تعاني لعدة أيام قبل أن تموت. أظهرت التقرير المدمر من عام 2018 أن الصيادين يستمرون بانتهاك القانون، لكن هيئة إدارة اللعبة، والجهة المسؤولة عن التنظيم، لا تتدخل بهذا الامر. لا تفتقر الجهة الرقابية إلى الإشراف الفعال والموارد فحسب، بل هناك أيضًا تضارب في المصالح: فالجهة التنظيمية لديها علاقات وثيقة مع لوبي الصياد. وبالتالي يتم تدمير الأراضي الرطبة وتكسر قوانين الصيد.

ميديك: “أظهر تقرير بجاسوس أن GMA قريبة جدا وممتازة جدا مع لوبي الصيد. يجب حل “GMA” وإجبارها على حظر صيد البط في فيكتوريا “.